54岁老汉为救孩子被误当成人贩遭殴打骨折,你怎么看?

如题所述

      在我国经济虽有了快速的提升,但人与人之间的信任却大幅降低,特别是近年来的拐卖人口案件的增加,小孩子丢失让很多人诚惶诚恐,今日看到一则新闻,54岁老汉为救孩子被误当成人贩遭殴打骨折,很多人对此议论纷纷,我也有自己的几点看法。



        首先,我们每个人都应该去思考一下,为什么会出现这样的情况,明明是老汉好心,想要去救孩子,却被别人当成是人贩子遭到殴打,我不仅在想我们这个社会到底是怎么了,人与人之间的信任哪里去了,我承认我们国家是存有拐卖人口案件,可在没弄清楚事实的情况下,就把人给打了,这好像也没有理由说的过去,我们不能因为个别案件,就把所有人一棒子打死了。
      其次,也许是老汉的行为有那么一丝不恰当,以至于被别人当成是人贩子,可不管如何,都不应该去打人,我们可以心存疑虑,可以怀疑老汉,这时我们需要做的是把这个疑虑解释开来,如果自身无法辨别,可以将其控制起来,等待警察来解决。
        最后,如果我们都不给别人一个解释的机会,就对人进行了殴打,这是一种极其冲动且不理智的做法。假如我们的社会按照这样进行下去的话,我想就没人敢做好事了,都会认为这个年头好人不好当,弄不好还会惹祸上身,那么咱们这个社会也将会越来越冷漠。
          我们要用温情击碎陌生的坚冰,用理解与信任和他人建立良好的关系,只有社会充满了爱,我们的国家才会更富强。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-12

当人与人之间失去了最基本的信任,好人好事在我们的现实生活中也就没有了存在的空间,不过信任的缺失并不是人心不古所造成的,而是某些领域犯罪率的居高不下,导致公众的心态发生了变化,一朝被蛇咬,十年怕井绳也就从俗语转化成了现实,相信这也是误会救孩子老汉的根本原因,毕竟人贩子给公众带来的心理创伤是无法弥补的,尤其是孩子被拐走以后几乎很难找到,在没有挽回希望的前提下,宁愿选择预防拐卖的发生也就成为了公众的统一认知。

孩子家长在打人的那一刻已经失去了理智,或许会因此而遭受诸多的斥责,但换位思考一下,如果是你自己的孩子,被陌生人抱起的时候,恐怕也很难确保当时的心态是理智的,所以说任何过激行为的发生都是存在其客观必然性的,即便是罪无可赦的杀人犯,在犯案瞬间也是有不为人知的心理活动的。


当然了,社会正气需要一个漫长的周期才能树立,同时也需要全民参与才能建立起人与人之间的信任感,其实这也是当今社会的显著矛盾,既要弘扬社会正气,又要预防各种犯罪,虽然理论层面来说没有任何问题,但是在具体事件的应对上,所谓好人好事与未知犯罪也不过是一念之差的事情。

拿老汉救孩子这件事情来说,在双方没有沟通的前提下,老汉以为是自己救了孩子,而对孩子家长来说,则会误以为老汉试图将孩子拐走,毕竟拐卖者的脸上不会标注自己的身份。救人老汉也好,孩子家长也罢,在这件事发生的瞬间都是下意识的正确反应,因此所发生的误会和造成的代价当然要有人承担,但不能因为出现了意外结果就否定老汉的正义举动和指责家长的过激行为,毕竟双方的初衷都是正面的,对这种存在风险的突发事件,没有人可以未卜先知做出正确的选择。

如今因为担心孩子被拐卖而发生误会的纠纷呈现高发态势,这也从很大程度上影响了社会正气的树立,为了能够有效避免类似情况的发生,在建立正确舆论导向的同时,公安等相关职能部门还是要加大此类犯罪活动的打击力度,尤其是针对被拐卖儿童的预防、解救等工作体系要逐步的建立健全,只有让公众的安全感得到了建立,才能有效避免类似现象的持续发生。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-05-12

还是那句话,希望所有的好意都能被温柔以待。但是真正在现实生活往往有的善意得到的不是温柔,而是误解。

曾经跌倒的老人要不要扶这一话题让全国人对乐于助人都众说纷纭,本来是中华民族优秀的传统,现在实施起来却颇有羞涩,很多人不再把助人为乐当做理所当然的事情,考虑后果再行动,前提是不伤害自己。其实想想。自我保护是对的,但是,这样的状况总让人觉得心里少了点什么。

就拿这件事来说,一位五十多岁的男人好心好意保护孩子,希望孩子可以安全一点,这是很自然的,毕竟作为一位父亲,这样的想法很正常,但是却不知为何,就被人误解当成了人贩子,在没有调查清楚事情的真相前就被打成重伤,躺在医院的病床上。



对于这件事情,我想说的是,这件事情,不同的人站在不同的角度,不同的立场,对一件事情的看法是完全不一样的,我们没有权利去评论别人的立场有什么不对。比如,孩子的家长认为男人是一个人贩子。作为孩子的家长,保护孩子的天性会让他们提防每一个和孩子接触的陌生人,如果你是一位家长,对孩子的关爱也大概如此吧。但是,我想说,不管我们对一件事有什么想法,根据这个想法做出什么判断,终究要建立在正确真实的基础上,不要盲目,想当然,以自己的想法作为依据,这是不对的。

最后,我想小孩的家属会给受害者道歉,而且根据最新的报道,家属已经受到了法律的制裁,希望以后引以为戒,而另一方面,也希望受害的大叔可以走出此事的阴影,以后依然做好事,做善事。

第3个回答  2017-05-12

这种现象属于道德绑架,从侧面折射出当今社会人们价值观的改变以及人与人之间的不信任,这是一种很恶劣的现象,因为在当代中国这已经不仅仅是一种社会现象的问题而已经成为一种思维方式,所以老汉救人被误认为绑架可以说已经见怪不怪了,因为在中国好人好事在大多数人眼里已经不存在了。


类似于老汉救人被误伤的事件,像是救人被误认为是凶手,所以现在社会不能做好事,只要做好事就会被赖上,没有帮助、没有爱心有的只是人与人之间的冷漠与互不关心,这是非常危险的社会现象,一开始这可能只是一种个人行为但是发展到最后可能会演变成社会风俗进而影响到社会发展的方方面面。

回到54岁老汉救人被误认为是人贩子被殴打成重伤这则新闻,一个难过中年的人哪能经得起殴打,别说他还是见义勇为的好人就算是坏人也不能不顾性命安危去殴打,面对违法犯罪现象我们需要做的是收集证据运用法律手段去制裁那些违法乱纪现象而不是以暴制暴,那样是很危险的,因为那样会让简单的事情复杂化,只会让问题愈演愈烈甚至得不到实质性的改善。

这件事情的发生不得不引起我们深刻的反思,我们是不是价值观有了偏差,当我们在看到家里人教育孩子不要多管闲事的时候是不是应该及时阻止,当我们看到有人需要得到帮助时是不是应该勇敢的伸出援助之手,但是帮助应该建立在力所能及的基础之上,明明自己做不到还要做是非常不理智的。

第4个回答  2017-05-12

有人想做好事却不敢做好事了,例如看到倒地的老人,现在又有几个人赶去扶?54岁的老汉为救孩子却被当成人贩遭到孩子家人毒打,这要是成为一种社会常态,以后在公众场合也没有人愿意插手管别人的闲事了。路见不平拔刀相助,历来是中华民族的传统美德,而现在却越来越是“明哲保身,事不关己高高挂起”,难得有见义勇为的行为发生还要遭到社会的质疑,让人反思这个社会是怎么了?

改革开放的进程中,我们的社会文化也遭遇了不少的中西碰撞,西方文化尊崇的是自由,讲的是社会契约精神,注重规则意识,我中国历来追求的是儒家的礼义廉耻,讲的是人治,面对他人的困难向来喜欢插手相助,但也开始逐渐相信“天生没有掉下来的馅饼”、那些多管闲事的人肯定“非奸即盗”,人与人之间的信任逐渐崩塌。因此才出现了54岁老汉救孩子反遭殴打的案例。

对于殴打老汉的家属,虽然可以理解其将老汉误解为是人贩子,但对于人贩子就可以自己私自用刑惩罚

了吗?我们现在是法治社会,需要依法办事,孩子家人就算认为老汉是人贩子也应该将老汉交由警察调查处理,而不是自己私自毒打。就算老汉是人贩子应该接受法律的处罚,况且现在从调查情况来看,老汉应该只是见义勇为的路人而已,这两位在行事的时候没有充分考虑周全各种情形,而是鲁莽行事、不顾后果,可见其法治思维的缺位和思考能力的不足。

如何既保持中华民族的传统美德,又能将法治精神、契约精神完美的中西结合,不仅需要政府和社会的共建,例如政府对各种违法行为的惩处,社会多一点社会信任,也需要加强全民综合素养,提高整个社会的文化水平。


相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网