如题所述
可以简单地将古代的行省制度与郡县制度之间的区别理解为中央和地方之间如何协调的关系。
说得清楚些，便是中央对于地方的政令的传达和地方向中央反应的问题之间的矛盾，究其根本都是为了促进国家统一。
1、关于二者的区别，最直接的区别是中央对于地方等级的划分不一样，管理方面也存在不同
郡县制度是在古代中国出现的以郡统县的地方管理行政制度，其实和我们现在所说的行政区划有点相像，最开始的时候是分为县制和郡制，是到了后来经过改革才变成郡县制度的。
行省制度，最开始是在元朝的时候确立的，后来经过明清两朝的发展，逐渐得到完善，最后影响了我们现代中国的行政体制。
可以简单地理解为，郡县制是中央直接管辖地方，行省制是中央也管地方，但不是直接，而是通过层层传递，间接管理。
2、关于二者谁更优，我们来简单地对二者进行了解，再比较
郡县制的存在，对于帝王来说，最大的好处就是能够结束了裂土分封和各地称王的局面，其实也就是“一统天下”，而对于郡县制度而言，朝廷可以直接对郡县的官员进行任命，中间少了很多转折，办事效率会大大提高。
郡县制度在最开始执行的时候优点多多，但是随着时间的推移，很多弊端开始出现了，后期开始出现地方官吏考核不严格，权力下放后官民冲突变得很严重，不利于社会的太平。
行省制度最明显的优点，就是分工明确，在什么位就得谋什么职，皇帝直接管家，决定国家大事，与此同时下面还存在各个助手，他们能为皇帝分忧，或者可以理解为之所以要划分这么多，是为了防止一个省的权力过大最后会影响整个国家，上面管着下面，但不能从最高级直接管最低级，要一层层地来，下面的人也不能直接接触最高级，所以这个时候办事效率就下降了。
如果从地方的发展来看，郡县制显然要比行省制更具优势
如果是从国家的统一大业（这里还包括防止外人入侵）来看，行省制度比郡县制更具优势
