如题所述
我感觉刘邦更称得上是英雄,上历史课的时候,大家都在讨论这个问题,搞得整个课堂气氛都活跃起来了,让我们都对历史感起了兴趣,最后是历史老师一语中的,老师说,他感觉项羽太狠了,例如屠城,如果我是一个城中百姓,我也一定会与城中军队汉军或其他诸侯反抗楚军。而且他这样,属下也怕啊!最终才会天下都反他。而刘邦相对来说杀气不高,即使投降也投刘邦,至少还能保全自己。所以这样一来就很好分辨了,刘邦才适合当英雄。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2018-11-01
刘邦真小人,项羽伪君子,但是英雄不问出处,刘邦能得天下,肯定有他的过人之处,项羽的失败也自有失败的原因,所以刘邦可以称得上是英雄。
第2个回答 2018-11-17
羽之神勇,千古无二,我想最能证明项羽是英雄,小时候很多人喜欢项羽,因为他豪气冲天,对士兵如兄弟,对爱人坚贞不渝,长大后才发现,这社会,并不是想象中的美好,成大事者不拘小节,特别是古代的帝王,为达成目的,不择手段,心狠手辣!英雄当属项羽,绝对的王者,而刘邦,他只是一个成功者,在历史上都以成败论英雄,项羽是为数不多的一个,以失败者还能名留青史的人物。还会有很多人歌颂他,但反之如果刘邦失败了,估计很快就会被人遗忘!英雄不适合当帝王,也绝对不是一个好的帝王,刘邦是个天生的帝王,但绝对不是英雄!
第3个回答 2018-11-01
看看项羽,在垓下决战的时候,项羽以刘邦的老爹做人质要求刘邦投降,刘邦肯定是拒不投降,结果项伯给说以人家的爹要求人家投降不是正人君子所为,结果项羽就把刘邦他老爹给放了,项羽这种妇人之仁干不成大事,综合来说项羽是有勇无谋,跟刘邦差得远,所以还是刘邦才能称得上是英雄。
第4个回答 2018-11-26
刘邦是一个真小人,项羽是一个大名鼎鼎的枭雄,都不是英雄,但是如果真要在他俩选一个作为一个英雄的话,那就是刘邦。
刘邦虽说无赖,但是他能给百姓安居乐业,能创造一个太平盛世,大汉四百年(虽说中间有战乱,但是这四百年确确实实让老百姓过上了好日子)
战国时代让中原大地生灵涂炭,大伤元气,秦始皇用10统一七国,才慢慢修复过来,在然后刘邦接手,改名国汉。
而项羽而言,是一名枭雄。我们身为后代子明当然喜欢这种顶天立地的人物,喜欢这种以一敌百的,但是如果活在当代就可能知道他有多残暴了,屠城,煮活人。对比刘邦的安全感百姓自然的热爱汉高祖刘邦。
刘邦虽说无赖,但是他能给百姓安居乐业,能创造一个太平盛世,大汉四百年(虽说中间有战乱,但是这四百年确确实实让老百姓过上了好日子)
战国时代让中原大地生灵涂炭,大伤元气,秦始皇用10统一七国,才慢慢修复过来,在然后刘邦接手,改名国汉。
而项羽而言,是一名枭雄。我们身为后代子明当然喜欢这种顶天立地的人物,喜欢这种以一敌百的,但是如果活在当代就可能知道他有多残暴了,屠城,煮活人。对比刘邦的安全感百姓自然的热爱汉高祖刘邦。