如题所述
明朝在西藏的存在主要是册封，到1630年之后，和硕特蒙古就逐渐控制了青海和西藏。大明已无力干预。新疆大部基本未受明朝控制，大明曾控制过哈密卫、吐鲁番。但也册封为主，对哈密曾反复争夺，到1520年左右基本放弃。明控制东北早期远到外兴安岭。但明宣宗以后节约开支，退到辽东，远的羁糜。到1621年，明退到辽河以西。到1643年，宁远孤悬关外，1644年彻底失去东北。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-09-01
明朝时期，西藏、新疆和东北并没有丢失。事实上，明朝在这些地区拥有强大的控制权和影响力。然而，在明朝末期，政治腐败和经济衰退导致了国家的衰落，这为清朝的兴起提供了机会。
清朝在17世纪中叶征服了蒙古各部，这在一定程度上削弱了明朝在西藏和新疆的影响力。然而，直到17世纪末，明朝仍然控制着这些地区。
在东北，明朝的控制力相对较强。尽管在明朝末期，女真族（后来的清朝）已经在东北地区崭露头角，但明朝在辽东地区的军事力量仍然强大。然而，在1644年，李自成的农民起义军攻占了北京，明朝崇祯帝自杀，这标志着明朝的灭亡。此后，清朝逐渐在东北地区建立起自己的统治地位。
总的来说，明朝在西藏、新疆和东北的控制力在明朝末期受到了一定程度的挑战，但这些地区并没有“丢失”。事实上，明朝对这些地区的控制力在一定程度上影响了清朝对这些地区的统治。
清朝在17世纪中叶征服了蒙古各部，这在一定程度上削弱了明朝在西藏和新疆的影响力。然而，直到17世纪末，明朝仍然控制着这些地区。
在东北，明朝的控制力相对较强。尽管在明朝末期，女真族（后来的清朝）已经在东北地区崭露头角，但明朝在辽东地区的军事力量仍然强大。然而，在1644年，李自成的农民起义军攻占了北京，明朝崇祯帝自杀，这标志着明朝的灭亡。此后，清朝逐渐在东北地区建立起自己的统治地位。
总的来说，明朝在西藏、新疆和东北的控制力在明朝末期受到了一定程度的挑战，但这些地区并没有“丢失”。事实上，明朝对这些地区的控制力在一定程度上影响了清朝对这些地区的统治。
第2个回答 2020-02-07
西藏并没有真正意义上的控制过。新疆的哈密卫反复无常。东北是在明朝后末期的万历晚期开始丢的。天启时期基本只剩辽东了。崇祯连辽东都没了。崇祯时期东北就已经不属于明朝了
第3个回答 2019-05-27
LZ您好
新疆不是明朝的领土！所以这不是在满清攻入时丢的。
元朝北溃，捕鱼儿海战役之后，东察合台汗国看元朝彻底大势已去，奉明朝为宗主国。最初明朝有在哈密设行政机构。但1509年起，东察合台汗国四分五裂，叶尔羌汗国兴起，并敌对明朝。最终，1524年，嘉峪关关闭，丝绸之路断绝，明朝也失去了对新疆的控制。
之后，明朝灭亡后，准噶尔汗国兴起，击败了叶尔羌汗国。而之后清朝是打败准噶尔汗国得到新疆的。
西藏名义在明朝统治之下，但同样不是丢在清军手里！
明朝有取代元朝管理西藏，但至始至终都没有在西藏驻军。就象征性地设了什么宣慰司，招讨司……进行管理。然后所有职位全部都是藏族地方人。到了明朝中后期，西藏反而与北方蒙古交好，达L三世甚至和俺答汗（蒙古土默特部）交换尊号。再后来，更令人瞠目结舌的是俺答汗的曾孙竟然成为达L四世！
1639年，和硕特汗国吞并西藏，明朝对此几乎不管不问。之后，准噶尔汗国南下入侵，最后，清朝收西藏。
最后是东北
朱元璋时，明朝有设辽东都司。朱棣又设了奴尔干都司管理。
但是仁宣二帝在位时，国家开始战略收缩，于是两块地方被战略性放弃了---一个是东北，还有一个是越南（至此好容易收回的越南重新独立。）最终，东北三省，明朝仅对辽宁有完全管辖权，而对再往北的地方，仅靠几个卫所羁縻而已。
女真族兴起后，明朝几乎是放任努尔哈赤统一了女真各部，之后，终于发现苗头不对时，又乱来了一次“萨尔浒之战”。关外之地尽数丢失，直到宁远大捷，后金关外扩张才战时停止，转向蒙古方向。
后来明朝东北残余的投降，那就是崇祯上吊，吴三桂投降的时候了。
