如题所述
目的:印度毕竟是个很大的国家,而英国是殖^民者,它不希望看到印度太过强大,必须找个对手牵制印度,所以把印度分裂是最好的选择。
印巴分治是英国殖民统治的结果,在殖民统治期间,为了维护自己的利益,防止印度人太团结,英国故意挑动了印度教徒和伊斯兰教教徒之间的关系,而不是去解决分岐。
使仇恨越来越大,发生了许多的宗教冲突事件,死伤人数众多(严重到甘地都受伤和无法制止的地步),最终,英国只有同意印巴分治。
扩展资料:
印巴分治前,卡拉奇的印度教徒要多于穆斯林,印度教徒的餐馆、酒吧鳞次栉比,很多卡拉奇人经常到孟买和德里去打工、求学,而在孟买的印度人也经常到卡拉奇经商。
从印度移居至巴基斯坦的大多来自北方邦、中央邦、旁遮普邦、古吉拉特邦、拉贾斯坦邦,这些移居过来的人在巴基斯坦被称作穆哈吉尔人,就是移民的意思。
在印巴分治初期,人们其实还没有很强的国籍意识,民间相互走动也比较常见。然而,后来印巴发生战争,每发生一次,敌视会增加几分,签证就会卡得更严。
在很长一段时间里,印巴居民要获得对方的签证难上加难,有的甚至要拖上一年,双方的走动因此就很少了。
参考资料:百度百科-印巴分治
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-11-13
这个问题很简单,你仔细研究英国地理历史就会发现
英国是岛国,其想要称霸世界或者说在世界有存在感,英国就必须去大陆折腾,所以这就是大陆均势政策,英国不希望任何一个大陆国强大,只要强大,英国就回去分而治之,逐步瓦解。
以欧盟脱欧为例,英国脱欧就是要奉行这一策略,实现大陆均衡。
第2个回答 2019-10-03
挑拨印度教徒与穆斯林的冲突,是为了防止印度洋出现一个全球行大国,分而治之,对末期的英国压力会变小
第3个回答 2019-09-28
分而治之的原因有:1.原印度内出现宗&教分化,印度境内和巴基斯坦境内宗%教信仰不同,而且经常有宗&教矛盾。
2.印度毕竟是个很大的国家,而英国是殖^民者,它不希望看到印度太过强大,必须找个对手牵制印度,所以把印度分裂是最好的选择。而且把克什米尔地区分的模糊不清,使印度和巴基斯坦成为世仇。
2.印度毕竟是个很大的国家,而英国是殖^民者,它不希望看到印度太过强大,必须找个对手牵制印度,所以把印度分裂是最好的选择。而且把克什米尔地区分的模糊不清,使印度和巴基斯坦成为世仇。
第4个回答 2019-09-28
试图削弱竞争者或使竞争者保持衰弱的国家,都采用这种通过分裂竞争者或使之保持分裂的分而治之的方法。”说白了,就是国家分得越小,越容易掌控。那些试图控制他国和统治世界的西方大国,事实上一直在沿用这种策略。