如题所述
中国古代传统文化博大精深,每个朝代都有不同的特点。如果说哪个朝代的文化最发达,除了唐朝就是宋朝,陈寅恪也对宋朝的文化做了评价。有些人甚至认为宋朝优于唐朝,认为宋朝继承了中原王朝的正统思想。然而,文化如此先进的宋朝,却发生了非常 "耻辱 "的事情,最大的耻辱应该是 "靖康之耻",宋徽宗、宋钦宗父子被掳到金朝,这一耻辱也预示着北宋的灭亡。但如果放在现在,这是中华民族的内部斗争,但在当时,这却是宋朝的耻辱。
正统不代表传统,艺术不代表精神
且不说北方落后的游牧部落如何打败中原的先进文明,就说拥有先进文化的宋朝,也是一大耻辱。后人不明白的是,宋朝鲜有血性的将领,却有许多不同身份的文人和政治家。按理说,继承了中原文化的宋朝,应该继承中国古代 "杀身成仁"、"舍生取义 "的优良传统。然而,宋徽宗和宋钦宗被俘后,并没有自杀,而是过着悲惨的生活,死于金朝。
没有继承顽强的民族精神
徽宗和钦宗被俘后,后人对这两位有才华的皇帝恨之入骨。尤其是宋徽宗,不得不承认自己是历史上少有的艺术家,他的书法也是独一无二的。但父子俩并没有自杀,甘愿做被征服的国王。有人认为,这两位皇帝没有自杀的勇气。对于这两个皇帝的表现,不能怪他们,只能怪宋朝自始至终没有继承我国那种强硬的精神。
我国历史上有 "士为知己者死 "的英雄气概,像荆轲刺秦王,明知刺秦王没有百分之一的把握,但为了正义,荆轲还是选择了死亡。在我国历史上有很多不怕死的例子,但宋朝并没有继承。
现在有人认为宋朝的文化发达,但什么是文化?文化是指政治和经济相对于人类精神生活的内容,《琴棋书画》中张正明写到一个民族的文化,文化是高于经济和政治的,而文化是体现在精神气质上的,简单的绘画,攻击定义了一个民族的文化,只能称之为艺术! 这不是文化的意义所在。
东正教不代表传统,艺术也不代表精神
唐朝有雕塑、壁画、诗词,也有西征的大无畏精神,宋朝有诗词、绘画,但没有边疆扩张的例子,无法打动后人。
事实上,正是这种新儒家思想抑制了宋朝的发展。唐朝没有新儒学,但没有人说它是落后的。
因此,宋朝没有继承祖先留下的精神,可以说是一种 "气",所以徽钦二帝能活下来就不奇怪了。如果父子俩有自杀的勇气,北宋就不会早就灭亡。因此,有人分析说,徽钦二帝想将来回到自己的故土,所以没有自杀,那是无稽之谈。
开国皇帝的愚蠢之举
宋朝第一任皇帝赵匡胤和赵光义的决定,是宋朝没有继承古人的无畏和牺牲精神的主要原因。赵匡胤发动了陈桥兵变,篡夺了后周王朝的王位。作为一名军事将领,赵匡胤意识到控制军权者的危险,所以他限制了将领们的军权。他在宋朝构建了一个奇怪的军事体系:如果士兵不是将军,他们就不知道士兵,只有在战斗时才有军权。