如题所述
中国古代传统文化博大精深，每个朝代都有不同的特点。如果说哪个朝代的文化最发达，除了唐朝就是宋朝，陈寅恪也对宋朝的文化做了评价。有些人甚至认为宋朝优于唐朝，认为宋朝继承了中原王朝的正统思想。然而，文化如此先进的宋朝，却发生了非常 "耻辱 "的事情，最大的耻辱应该是 "靖康之耻"，宋徽宗、宋钦宗父子被掳到金朝，这一耻辱也预示着北宋的灭亡。但如果放在现在，这是中华民族的内部斗争，但在当时，这却是宋朝的耻辱。
正统不代表传统，艺术不代表精神
且不说北方落后的游牧部落如何打败中原的先进文明，就说拥有先进文化的宋朝，也是一大耻辱。后人不明白的是，宋朝鲜有血性的将领，却有许多不同身份的文人和政治家。按理说，继承了中原文化的宋朝，应该继承中国古代 "杀身成仁"、"舍生取义 "的优良传统。然而，宋徽宗和宋钦宗被俘后，并没有自杀，而是过着悲惨的生活，死于金朝。
没有继承顽强的民族精神
徽宗和钦宗被俘后，后人对这两位有才华的皇帝恨之入骨。尤其是宋徽宗，不得不承认自己是历史上少有的艺术家，他的书法也是独一无二的。但父子俩并没有自杀，甘愿做被征服的国王。有人认为，这两位皇帝没有自杀的勇气。对于这两个皇帝的表现，不能怪他们，只能怪宋朝自始至终没有继承我国那种强硬的精神。
我国历史上有 "士为知己者死 "的英雄气概，像荆轲刺秦王，明知刺秦王没有百分之一的把握，但为了正义，荆轲还是选择了死亡。在我国历史上有很多不怕死的例子，但宋朝并没有继承。
现在有人认为宋朝的文化发达，但什么是文化？文化是指政治和经济相对于人类精神生活的内容，《琴棋书画》中张正明写到一个民族的文化，文化是高于经济和政治的，而文化是体现在精神气质上的，简单的绘画，攻击定义了一个民族的文化，只能称之为艺术! 这不是文化的意义所在。
东正教不代表传统，艺术也不代表精神
唐朝有雕塑、壁画、诗词，也有西征的大无畏精神，宋朝有诗词、绘画，但没有边疆扩张的例子，无法打动后人。
事实上，正是这种新儒家思想抑制了宋朝的发展。唐朝没有新儒学，但没有人说它是落后的。
因此，宋朝没有继承祖先留下的精神，可以说是一种 "气"，所以徽钦二帝能活下来就不奇怪了。如果父子俩有自杀的勇气，北宋就不会早就灭亡。因此，有人分析说，徽钦二帝想将来回到自己的故土，所以没有自杀，那是无稽之谈。
开国皇帝的愚蠢之举
宋朝第一任皇帝赵匡胤和赵光义的决定，是宋朝没有继承古人的无畏和牺牲精神的主要原因。赵匡胤发动了陈桥兵变，篡夺了后周王朝的王位。作为一名军事将领，赵匡胤意识到控制军权者的危险，所以他限制了将领们的军权。他在宋朝构建了一个奇怪的军事体系：如果士兵不是将军，他们就不知道士兵，只有在战斗时才有军权。
