我看了很多关于I9000和M9的对比，想更清楚的了解下M9和I9000的对比，最好是用过这2款机型的朋友讨论一下，我现在也是比较纠结。或者可以不考虑价格方面进行下比较，我只比较这2款
楼下有些说的是错的，我来说一下吧
外观不说了，青菜萝卜各有所爱。平手。
摄像头，一样的500w，M9新固件已可以拍摄30fps720P录像，所以和I9000完全是平手，不像某些人说的是15pfs。画质都一般，所以这项打成平手。
屏幕：i9k用自家的super amoled屏，M9用夏普ASV屏，两者各擅胜场，ASV在色彩表现方面更胜一筹，amoled由于是主动发光，在可视角度，黑色画面透光率上更好一些，但是使用上基本影响不大，哪个用习惯了都挺好。说下屏幕分辨率，I9K是标准的400×800，M9为和苹果一样的高分屏，所以说在细腻程度上来说M9要好一些，但是由于不是标准分辨率屏幕，导致在一些软件上有兼容问题（但是目前看来问题不大，基本所有主要软件应用没问题，不兼容的只有某些游戏，而且主流游戏都可以兼容的，再说以后慢慢会完善的，某些高人会把 不兼容的游戏重新搞兼容的）。还有M9的卖点就是十点触摸，这个很不错。所以屏幕来说我认为M9更胜一筹。
性能：两者同样的CPU，同样的GPU，相同的ram和rom，硬件方面完全一致。平手。
系统：M9为深度定制的android系统，有些人喜欢有些人不喜欢，青菜萝卜各有所爱。我认为只要软件兼容性没问题就无所谓。毕竟大街上都是千篇一律的android系统，M9的深度定制拿出去就是个性。平手。
其它的常用功能两者都有，平手。
价格：M9据说是2499，三星水货有好几个版本，有世界版，T版，A版，大概3000左右吧。但是这里有个问题要注意，M9是行货有保，I9K为水货还贵500元，楼主自己考虑。当然魅族牌子是没三星硬，而且M9刚上市，质量还没有经过考验。这点楼主自己考虑。
屏幕大小：我认为3.5寸是比较合适的，不大不小，I9K 4寸的倒是大了，都装不到口袋里，毕竟这是电话不是电脑。亚洲人一般不适合超过3.7寸的屏幕。
林林总总这么多，都是我手打的，而且说的都是大实话，没有偏向谁，枪手死妈。希望楼主采纳。
外观不说了，青菜萝卜各有所爱。平手。
摄像头，一样的500w，M9新固件已可以拍摄30fps720P录像，所以和I9000完全是平手，不像某些人说的是15pfs。画质都一般，所以这项打成平手。
屏幕：i9k用自家的super amoled屏，M9用夏普ASV屏，两者各擅胜场，ASV在色彩表现方面更胜一筹，amoled由于是主动发光，在可视角度，黑色画面透光率上更好一些，但是使用上基本影响不大，哪个用习惯了都挺好。说下屏幕分辨率，I9K是标准的400×800，M9为和苹果一样的高分屏，所以说在细腻程度上来说M9要好一些，但是由于不是标准分辨率屏幕，导致在一些软件上有兼容问题（但是目前看来问题不大，基本所有主要软件应用没问题，不兼容的只有某些游戏，而且主流游戏都可以兼容的，再说以后慢慢会完善的，某些高人会把 不兼容的游戏重新搞兼容的）。还有M9的卖点就是十点触摸，这个很不错。所以屏幕来说我认为M9更胜一筹。
性能：两者同样的CPU，同样的GPU，相同的ram和rom，硬件方面完全一致。平手。
系统：M9为深度定制的android系统，有些人喜欢有些人不喜欢，青菜萝卜各有所爱。我认为只要软件兼容性没问题就无所谓。毕竟大街上都是千篇一律的android系统，M9的深度定制拿出去就是个性。平手。
其它的常用功能两者都有，平手。
价格：M9据说是2499，三星水货有好几个版本，有世界版，T版，A版，大概3000左右吧。但是这里有个问题要注意，M9是行货有保，I9K为水货还贵500元，楼主自己考虑。当然魅族牌子是没三星硬，而且M9刚上市，质量还没有经过考验。这点楼主自己考虑。
屏幕大小：我认为3.5寸是比较合适的，不大不小，I9K 4寸的倒是大了，都装不到口袋里，毕竟这是电话不是电脑。亚洲人一般不适合超过3.7寸的屏幕。
林林总总这么多，都是我手打的，而且说的都是大实话，没有偏向谁，枪手死妈。希望楼主采纳。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-12-27
楼主您好,
我首先推荐你使用I9000.
有关M9与I9000的问题,大家争论的太多了,但是我可以指出M9存在下列问题.
A.M9使用的其实是Android2.1系统,尽管在版本上写的是2.2系统,但其实,它是由2.1系统开始由魅族自己规定的版本号,包括以后会升级到2.3系统,也是魅族自己的系统,并不是Google的Android2.3系统,这一点希望能明确.因为M9使用的是2.1系统,所以它没有采用最新的浮点运算方法,理论上这个新算法,可以让系统在某些运算上快100%~500%.所以现在大家也都怀疑M9的测试机为什么跑分非常差,原因可能就在于这个地方.至于这个问题,虽然不太能肯定,但是在M9真机放出的时候,一切都会昭然于天下.
而I9000目前也已经官方的2.2升级版本了,虽然升级有一些麻烦,但升级还是一种必然的趋势.不然,经常在论坛上看到2.2以上系统的软件,就会尴尬了.
B.M9的固件,也就是系统,目前还处于不完善期,完善这将会是一个非常漫长的过程,而且听闻最开始M9的CPU还一直处于封印的状态,原因是不稳定,至于什么时候能解封,完全取决于魅族,这个太尴尬了吧,搞不好等M9都已经过时了, 你的CPU还一直处于不完全工作状态.
C.M9的硬件配置上看起来,相当不错,已经和现在流行的Android几款手机持平了,但是,并不是硬件上达标了,就代表无差别,由于软件层面上是M公司自己做的,这个差别就会很大了,我就是做软件的,所以我很清楚国内计算机行业的工作状态,我是十分的不相信国人手中出品的东西.
更多的问题,可以M我.本回答被提问者采纳
我首先推荐你使用I9000.
有关M9与I9000的问题,大家争论的太多了,但是我可以指出M9存在下列问题.
A.M9使用的其实是Android2.1系统,尽管在版本上写的是2.2系统,但其实,它是由2.1系统开始由魅族自己规定的版本号,包括以后会升级到2.3系统,也是魅族自己的系统,并不是Google的Android2.3系统,这一点希望能明确.因为M9使用的是2.1系统,所以它没有采用最新的浮点运算方法,理论上这个新算法,可以让系统在某些运算上快100%~500%.所以现在大家也都怀疑M9的测试机为什么跑分非常差,原因可能就在于这个地方.至于这个问题,虽然不太能肯定,但是在M9真机放出的时候,一切都会昭然于天下.
而I9000目前也已经官方的2.2升级版本了,虽然升级有一些麻烦,但升级还是一种必然的趋势.不然,经常在论坛上看到2.2以上系统的软件,就会尴尬了.
B.M9的固件,也就是系统,目前还处于不完善期,完善这将会是一个非常漫长的过程,而且听闻最开始M9的CPU还一直处于封印的状态,原因是不稳定,至于什么时候能解封,完全取决于魅族,这个太尴尬了吧,搞不好等M9都已经过时了, 你的CPU还一直处于不完全工作状态.
C.M9的硬件配置上看起来,相当不错,已经和现在流行的Android几款手机持平了,但是,并不是硬件上达标了,就代表无差别,由于软件层面上是M公司自己做的,这个差别就会很大了,我就是做软件的,所以我很清楚国内计算机行业的工作状态,我是十分的不相信国人手中出品的东西.
更多的问题,可以M我.本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-12-27
如果您真的很在意屏幕，就该买9k，M9的屏幕除了分辨率高过9K，其他都完败给9K的屏幕。分辨率再高有什么用，当你的眼睛是机器，可以放大100倍来看？480×800已经接近了人眼的极限了，追求更高确实有提升，但是不明显。但是色温、饱和度、对比度和亮度上，就更能影响肉眼的判断了，哪一朵花更红，一眼就能看出。
性能说肯定不如9K，9K是独立的带宽，而M9是和CPU共享的带宽，想当年MS不就是因为共享带宽，导致CPU锁频以后连带GPU性能大幅度受损。哪些说M9性能肯定能超过9K的，我就笑了你用跟人家一模一样的东西，还配搭了一个那么高分辨率的屏幕（输出的象数点更多），势必会拖慢系统，再加上你的GPU还跑去跟CPU抢带宽，你自己的软件实力和硬件实力都不如三星，从哪点上说有可能超越9K。可能唯一能超越就是你比它便宜点而已。
中国国内的那些ROM有几个是自己完全自主开发，基本上全XDA这些网上搬过来的，然后修改了一下。国内民间团体有几个能跟XDA上面那些大牛抗衡？一款手机如果在XDA上不热，光靠国内这些玩家的实力真够呛（这是我混HTC坛子1年多的体会）。就像联想的一些手机，配置也不是不高，但是因为本身的研发实力不高，加上在国外也没啥人研究，1G主频的机器就只能跑在1.6的系统中，反观某些热门机器，XDA在19号就放出了2.3系统的测试版本，国内一些高玩也开始着手利用这些ROM进行调整和优化。可以说，没有XDA这样论坛上高手带动，光看国内玩家，系统的优化和升级会非常非常缓慢！
性能说肯定不如9K，9K是独立的带宽，而M9是和CPU共享的带宽，想当年MS不就是因为共享带宽，导致CPU锁频以后连带GPU性能大幅度受损。哪些说M9性能肯定能超过9K的，我就笑了你用跟人家一模一样的东西，还配搭了一个那么高分辨率的屏幕（输出的象数点更多），势必会拖慢系统，再加上你的GPU还跑去跟CPU抢带宽，你自己的软件实力和硬件实力都不如三星，从哪点上说有可能超越9K。可能唯一能超越就是你比它便宜点而已。
中国国内的那些ROM有几个是自己完全自主开发，基本上全XDA这些网上搬过来的，然后修改了一下。国内民间团体有几个能跟XDA上面那些大牛抗衡？一款手机如果在XDA上不热，光靠国内这些玩家的实力真够呛（这是我混HTC坛子1年多的体会）。就像联想的一些手机，配置也不是不高，但是因为本身的研发实力不高，加上在国外也没啥人研究，1G主频的机器就只能跑在1.6的系统中，反观某些热门机器，XDA在19号就放出了2.3系统的测试版本，国内一些高玩也开始着手利用这些ROM进行调整和优化。可以说，没有XDA这样论坛上高手带动，光看国内玩家，系统的优化和升级会非常非常缓慢！
第3个回答 2010-12-25
I9000 屏幕4英寸视野更大，浏览网页会更有优势。我觉得I9000的性能很强了，屏幕SUPER AMOLED的，色彩很惊艳。另外我也看过M9拍出的720P视频只有15FPS，也就是每秒15帧，很模糊，I9000的拍摄的720P可以秒杀之，俩款都是500万像素相机，成像效果只能算中规中矩的。不知道你注重哪方面的比较. 价格自然I9000更高几百。个人目前对M9比较没有信心...如果想稳一些，建议I9000本回答被网友采纳
第4个回答 2010-12-25
I9000整体更强悍，4.0巨屏，super Amoled炫屏，非常值得入手，I9000的市场反应已经说明一切。M9是炒作起来的，因为还没上市，不确定性因素太多。
