日本怎么还有天皇啊，是不是还是君主封建制度那种，还有英国

表面上或者理论上说是一样的，都是君主立宪制。都实行资本主义政党-议会-首相的民主选举制度。但是名义上还是有差别的。这是因为日本作为二战战败国，只允许日本天皇作为名义上的国家和民族的象征。而英国经过光荣革命后则是第一个进行君主立宪的国家（所有的君主立宪制度都是像英国学习的）由于光荣革命没有大规模武装冲突，而是资本家和英国国王达成了妥协，因此宪法承认国王的名义上的元首与军队统帅的地位。
但是另一方面看，日本天皇制度从第一位天皇（很难对日本国诞生的确实年代作出准确的判定。据《古事记》和《日本书纪》记载，第一代天皇－－神武天皇于公元前660年建国并即位，即位日相当于现在的西历2月11日，因此就把这一天定为“建国纪念日”。）开始已经已经有2670年历史而几乎鲜有断层，即使战乱更替但是天皇从没有被废除过。这使得天皇在民众中的地位极其牢固。而事实上在日本确立君主立宪制度（明治维新）以后天皇反而再次掌握了实权（在维新之前是德川幕府执政，天皇反而是名正言顺的傀儡）。要知道近代日本的崛起与战争的策划发动上天皇本身是极度有发言权的，相比较而言当时的内阁权利大概和中国明朝嘉靖朝以后的内阁地位类似。至于战败以后天皇虽然有了开头所说的处罚，但是日本作为全世界少有的没有进行土地改革的国家（实际上不仅是中国无论英美德意法甚至台湾在资本主义发展起来以后都有对土地重分配上的法令和处理），阶级制度十分深入，很难说天皇实际的权力究竟有多大。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/e7xr72e2e.html