如题所述
如果有遗召，就一定是皇四子，后来的雍正。改遗召是不可能的
野史都是说雍正在十四做了改动，把“十”改成“于”，这种说法是极其错误的。
因为：1，遗召是满汉两种语言，满文是改不了的
2，那时还没有“于”这个字，“于”在那时应该是现在的繁体字“於”。
如果没有遗召：我个人认为也是雍正。老四和十四在康熙的心里机会是同等的，但都没达到自己的要求。反倒是雍正的四子弘历（乾隆帝）很看重，因此传位给四子的可能性就很大。
雍正是个好皇帝，巩固了康熙的成果，为乾隆的大盛打下了好的基石。
他在历史的地位也是很高的。只不过在位时间短，四十五岁才登基。相比康熙61年，乾隆60年，他输在时间上。
野史都是说雍正在十四做了改动，把“十”改成“于”，这种说法是极其错误的。
因为：1，遗召是满汉两种语言，满文是改不了的
2，那时还没有“于”这个字，“于”在那时应该是现在的繁体字“於”。
如果没有遗召：我个人认为也是雍正。老四和十四在康熙的心里机会是同等的，但都没达到自己的要求。反倒是雍正的四子弘历（乾隆帝）很看重，因此传位给四子的可能性就很大。
雍正是个好皇帝，巩固了康熙的成果，为乾隆的大盛打下了好的基石。
他在历史的地位也是很高的。只不过在位时间短，四十五岁才登基。相比康熙61年，乾隆60年，他输在时间上。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-07
传言雍正将康熙遗诏中“传位十四皇子胤禵”改为“传位于四皇子胤禛”，改“禵”或者“桢”为“禛”（皇十四子的名字曾有过改动，他一开始叫“胤禵”、后来又改名为“胤祯”，随后又改了过来），从而得以登极。这件事到底是空穴来风还是果有之乎，还是先来探讨一下吧。若雍正果真得位不正，则有下列疑点：
其一，清王朝是满洲女真人建立的专制政府，遇有重大极端诏命，必是以满文为正本，汉文为副本。而在满文中，“十”字和“于”字两个字差别颇大，字体结构复杂，不是一横一提所能改动的。
其二，“于”在清朝那阵子是写作“於”字，简化写法“于”乃是第二次文字改革所造成的结果。如此有倒因为果之嫌。改“禵”或者“桢”为“禛”，难度更大，故不作考虑。
其三，据中国第一历史档案馆资料，该诏书中是用满文和汉文合璧写道："皇四子胤禛，人品贵重，深肖联躬，必能克承大统。着继朕登极，继皇帝位。"
其四，据台湾中央研究院历史语言研究所披露解密档案，该诏写明了“传四皇子胤禛”，与传说中的“传位十四子”有所出入。
种种迹象表明，雍正确是康熙钦点的真命天子，且雍正当政后厉行改革也证明康熙的确很会识人。每逢看到书市一些写雍正夺嫡的书籍，我便暗自窃笑作者之无知。
不过，有人据此又提出虽雍正没有改动诏书，但却可以更换诏书。我只说一点，否认了改动诏书，更换绝密的诏书更是几无可能。
其一，清王朝是满洲女真人建立的专制政府，遇有重大极端诏命，必是以满文为正本，汉文为副本。而在满文中，“十”字和“于”字两个字差别颇大，字体结构复杂，不是一横一提所能改动的。
其二，“于”在清朝那阵子是写作“於”字，简化写法“于”乃是第二次文字改革所造成的结果。如此有倒因为果之嫌。改“禵”或者“桢”为“禛”，难度更大，故不作考虑。
其三，据中国第一历史档案馆资料，该诏书中是用满文和汉文合璧写道："皇四子胤禛，人品贵重，深肖联躬，必能克承大统。着继朕登极，继皇帝位。"
其四，据台湾中央研究院历史语言研究所披露解密档案，该诏写明了“传四皇子胤禛”，与传说中的“传位十四子”有所出入。
种种迹象表明，雍正确是康熙钦点的真命天子，且雍正当政后厉行改革也证明康熙的确很会识人。每逢看到书市一些写雍正夺嫡的书籍，我便暗自窃笑作者之无知。
不过，有人据此又提出虽雍正没有改动诏书，但却可以更换诏书。我只说一点，否认了改动诏书，更换绝密的诏书更是几无可能。
第2个回答 2019-10-07
现在我可以非常负责的告诉你，传给四爷了。
这个问题一直作为谜团的萦绕了300多年，最带的说法就是说雍正把康熙的“传位十四子”改成了“传位于四子”。我是对这种说法抱有疑问的，怎么传位的诏书会写的这么片面吗？至少还会在后面写个名字吧，而且古代用繁体，“于”应该也有繁体字吧
而近日，康熙的遗诏在台湾展出。汉字版遗诏的原文写的是“传位于雍亲王皇四子胤禛”。遗诏共有三份，汉字，满文，蒙古文各一份。它的出现是给雍正平反了
这个问题一直作为谜团的萦绕了300多年，最带的说法就是说雍正把康熙的“传位十四子”改成了“传位于四子”。我是对这种说法抱有疑问的，怎么传位的诏书会写的这么片面吗？至少还会在后面写个名字吧，而且古代用繁体，“于”应该也有繁体字吧
而近日，康熙的遗诏在台湾展出。汉字版遗诏的原文写的是“传位于雍亲王皇四子胤禛”。遗诏共有三份，汉字，满文，蒙古文各一份。它的出现是给雍正平反了
第3个回答 2019-10-07
根据史料记载康熙很可能没有留下遗诏就驾崩了，但也只是个推测。连史学家都无法确认，更不用说我们了。
如果真的没有遗诏的话，夺皇位就看各位阿哥自己的本事了，谁取得先机，谁就是皇上（口谕的话，空口无凭，谁也不会承认的）。
另外，如果有遗诏，遗诏上一定会写明继任皇子的姓名，而且还要用汉字和满文两种字体书写。所以那种什么把“传位十四阿哥”改成“传位于四阿哥”这种谣言根本就狗屁不通，都是编剧们自己想的。
如果真的没有遗诏的话，夺皇位就看各位阿哥自己的本事了，谁取得先机，谁就是皇上（口谕的话，空口无凭，谁也不会承认的）。
另外，如果有遗诏，遗诏上一定会写明继任皇子的姓名，而且还要用汉字和满文两种字体书写。所以那种什么把“传位十四阿哥”改成“传位于四阿哥”这种谣言根本就狗屁不通，都是编剧们自己想的。
