《道德经》开篇:“道可道非常道,名可名非常名”,怎么理解?

如题所述

《道德经》开篇第一句:道可道,非常道;名可名,非常名。贯穿《道德经》一书的始终,可以说是老子论述的核心思想,之后的所有论述都是围绕这句话进行的。可是这开篇,乍一看让人根本捉不住意思,究竟藏着什么奥秘呢?

其实这开篇与宇宙万物都息息相关,看似简单的一句话却凝练非常,含括了万事万物的发源、发展与变化规律,明白此句即理解了《道德经》的精髓。

道可道,非常道。这句话中连续三个“道”,意思却各不相同。第一个“道”为名词,指的是宇宙万物的共同起源,万事万物虽从形态上来讲不尽相同,但从本源上来讲却是有相通之处的,老子认为一切都是从“道”演化而来

第二个“道”为动词,指的是阐述、说明。接下来“非”指的是不是,“常”指的是正常。连起来前半句话的意思是“道”这种充满奥秘的东西是无法用语言向他人阐述的,若是能说明出来,那就不是真正意义上的“道”了

名可名,非常名。类比第一句的解析方法,第一个“名”为名词,指的是道的名字;第二“名”为动词,指的是命名。连起来后半句话的意思是“道”这种奥秘的东西是无法简单命名的,若是能直接命名出来,那就不是最初理解的“道”了

开篇第一句蕴含哲理无数,例如辩证矛盾、永恒发展。世间的一切真理与规律,从不是静止不变的,而是会随着时代的发展而与时俱进的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-16
自古解释五花八门,莫衷一是。但全部错误理解。这句话本应是,道,可道,非常道。原意是,我这里所说的道,虽也以道相称,但不是我们平常所说的那些道。即不是道理,道路,言说之类的道。名,可名,同理。因为道是老子的新发现,自然没有名字,没有名字就不好与人交流。就如一个初生婴儿,没有名字,不便叫唤,必须有个名字。于是老子就给这个东西取个名字叫道。但道这个名词有很多含义,道路,道理,言都叫道,这就会让人误解他这个道就是平常那些道,所以开篇就申明,我这里所说的道,不是我们平常所说的那些道。道这个事物名,也不是平常那些事物名。大家都一致认为,道是宇宙的本源,本根,万物的母亲,独行而不改,可见道就是永恒不变的,为什么又成了不是永恒不变的道了呢?自相矛盾。可以言说就不是永恒不变的吗?人对于什么不能言说,无名就不能言说?有名就可言说。
第2个回答  2021-04-30
道可道,道,可以说清楚,也可以遵循去做。非常道,道,不是一成不变的,而是有适用性的。——名可名,名,可以定义清楚。非常名,名,不是一成不变的,是有多个不同角度的。——道,是连续不断的(趋于平衡的)变化发展的规律(理)之和。名,是对某个事物的定义,用以区别于其它事物的概念描述(的简称)。
第3个回答  2020-03-21
恒应作常,应是描述现在衍生之道,也就是平平常常之道,平常道,人们可经长见的“道”。道会生天地万物,且还叫“牝”“门”,那道就是阴,也就是“阴道”,也只有“阴道”才会生,“阳道”不会生。那“道可道,非常道”的意思就是“太初那个空虚的大道,会生天地的大道是可以说道说道,但他不是现在人们经常可见的雌性动物及女人的这些平平常常的“阴道”。生天地的“大阴道”的质不同于这些平常的“小阴道”但“性”相同都会生。
第4个回答  2020-05-26
道可以道(讲),不是常讲的那个道路的道。名字可以取,不是过去常用的那个名字的含义,已经有了新义。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网