因为很多人说美国现在也在强调亲情感，但是又有人说孩子不能为他付出太多，而我就是觉得我对孩子的付出没我妈对我付出那么好，甚至我对我妈的爱和孩子是平等的，所以也不知道怎么办，美国都觉得自己没亲情感对孩子太注重独立没关爱，所以我觉得我很自私没多少母爱，我更倾向美国这边，所以有没有可以告诉我正确的把握尺度，就像孩子在心里应该占多少最合适，我算不算没母爱
2、既然养育子女是为了自己，那就不要奢求子女一定要为自己做什么，只要尽到养育义务就可以了，子女有他们自己的人生，不属于任何人，法律规定养育子女是义务，生不生决定权在父母，有权力决定生，才有了义务要养。全世界只有中国硬性规定子女必须赡养父母，其实有违法律公平公正，因类子女无权决定自己的父母，完全违背法律公平公正的初衷。
3、你的做法很正常，和子女、父母保持距离是再正常不过的事，因为每个人都是独立的个体，都有追求自己幸福人生的权利，而不是作为一个家庭或者家族的附属品。追问
第一是因为我对子女没太放在心上而不是尊重他们，当然也有，一半一半吧。第二，如果这样为什么还说父母的爱最伟大。第三，为什么很多美国人都在强调自己应该多注重亲情感，很多人都记得中国更有亲情感。第四，你怎么看待不理父母对父母不好只关心孩子的人
追答1、对于子女除了在成年之前给吃给喝，只需要正确引导，并没有必要时时刻刻放在心上，人生是为自己活，而不是子女，所以你的行为很正常
2、不是父母的爱最伟大，而是洗脑式的教育宣传让我误以为父母爱最伟大；父母都是有私心的，不会因为生了孩子就变的无私了。没有哪对父母生孩子初衷是为了孩子，而都是为了自己老了考虑，给自己养老或者传宗接代，既然生孩子都是为了自己，那就没有所谓的无私父母。
3、美国人强不强调我不知道，但有一点可以肯定，亲情谁都需要，但亲情只是人生的一部分，而不是用亲情绑架自己的人生，中国三代同堂，表面上看是更有亲情感，但真相是什么？一个收入只有发达国家几分之一，但房价却超越欧美，社会保障体系不完善，一代人根本很难在中国这个社会上生存，收入低靠一个人根本无法养家糊口，必须夫妻同时打工，但因此下一代却无人可以监护，只依靠老一辈了照顾，这才是三代同堂的真相，不是三代同堂多么有亲情感，而是只有三代抱团才能在中国生存下去。
4、不理父母只对孩子好，这是人的本性，如果把养育和敬老当成一种投资的话，那么投资孩子或许有天能够得到回报，比如临老有人照顾，而父母临老可能还会拖累自己，根本不值得投资。
那是不是西方父母对孩子的爱并不是最伟大的，或者正确爱孩子的父母根本没有伟大的父爱母爱，那为什么还有那么多为孩子腹部的父母，就像西方不为自己也是再为孩子付出
而且父母把爱全部给予给孩子是不是正确的
追答没有哪对父母是伟大的，因为生孩子初衷都是为了自己，有哪对父母生孩子时说是为了孩子的？
动物都爱护自己的孩子，你相信传言的西方人怎么怎么样，都是胡说八道的。最烦一些弄两个不同区域不同文化来片面的进行对比。
人和人也不一样，对子女、父母的关爱方式、程度都不一样，没有可比性。都有好有坏的，自然就行，不需要非要怎么样，没有标准。追问
那么对子女只养育到十八岁，然后不像中国父母那么在乎孩子算不算自私
本回答被网友采纳