丞相有决策权和票拟权。明朝内阁首辅只有票拟权无决策权权。明朝的决策权只有皇帝有。这就是明朝能统治

中国276的真正原因。你们知道吗?

那我想说,周朝属于奴隶主专制政权,实行宗法制,分封制,井田制,中央权力分散,缺少对地方的管理,这也是周朝兴盛一时,并且延续八百年的原因,你说对不对?
我们看待历史事件,应该深刻解读事件的本质,将事件放在当时特殊的社会历史背景下去研究,历史上大的事件的发生按照唯物历史观绝大多数都有一定的必然性。
地主阶级封建专制统治中央集权制度,本身就有无可弥补的缺漏,明清时期属于封建统治末期,政治制度腐朽陈旧,而西方资本主义蓬勃发展,新兴的资产阶级开始通过社会革命逐步确立起了资产阶级的统治,中国也出现了早期资本主义萌芽,生产关系中产生了早期资本家,此时地主阶级为了维护统治,加强君权,君主专制空前强化,导致了一系列的社会问题,阻碍了中国资本主义的萌芽。至于后来的康乾盛世,实际上并非盛世,只能说是开明君主专制的治世,可以理解为封建统治末期“回光返照”的表现。
实际上,明清时期封建君主专制的空前强化,表面上维护了封建地主阶级的统治,实际上却失去了近代发展的机会,阻碍了中国资本主义的萌芽和工商业发展,严重影响了中国的早期资本积累。为中国1840-1949年的外交屈辱与建国初期的积贫积弱埋下了伏笔。
总之,正如明末清初的思想家黄宗羲说的,君主专制是天下之大害。封建君主专制体制在历史的长河中被消灭是必然的,政治革新也是社会进步和社会发展的体现之一。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-20
明朝首辅就是背锅的,只是五品的小官,因为兼职了五个部待郞才有点权。
没有宰相的名,却想有宰相的实,是不可能的,哪怕一实得势,其他人也是不服的。张居正就是例子,下场很惨。
皇帝在幕后,不得罪人,面上的事由首辅做(相当于传话筒)出事文官集团就把首辅弄掉换一个
第2个回答  2018-12-21
这种方式也有漏洞,张居正作为首辅,与他的哥们大太监冯保联手,内廷和外廷权利集合到张居正身上,架空万历皇帝,使他成为明朝真正决策者,这也是他能够得以推行改革原因..
第3个回答  2018-12-19
专制统治未必就带来统治的久远。
万历皇帝几十年不上朝,明朝政府照样运行。这只是因为官僚制度成熟了,并不是因为内阁首辅的权限设定问题。
明朝能够延续270多年,于谦在其中的作用是很大的!本回答被网友采纳
第4个回答  2018-12-19
我觉得丞相拥有生杀予夺的任何权利。只有皇帝要亲自过问的时候,才暂时失去。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网