标准的解释似乎是：“封建，即封邦建国，古代帝王把爵位、土地分赐亲戚或功臣，使之在各该区域内建立邦国，即封建亲戚以藩屏周。相传黄帝为封建之始，至周制度始备。”欧洲中世纪也曾实行类似的制度。”
中国自秦朝至清朝，国家体制的主流是中央集权的郡县制，实质上的分封诸侯只占极其短暂的时间（西汉初年、西晋），其余时间的所谓分封基本上都是仅物质奖励的性质：”诸侯惟得衣食租税“，根本没有行政、司法、军事自主权，与”封建“精神大相径庭，完全不应该称为“封建”社会。
中国史学界是从谁开始这样用这个词的？
根据是什么？
这样明显的谬误，为什么没有人反对？
春秋战国时期的思想家提出封建社会这个词。
从春秋到战国是封建社会逐渐形成的开始，因为从春秋到战国社会奴隶制的一个过度期，那时人们开始有了思想(比如儒家，墨家法家)和注重教育，比奴隶社会发展，制度，生活上了一个阶级。
没有人反对是因为中国从脱离奴隶制度进到封建制度，“这个封建制度，自周秦以来一直延续了三千年左右”，“封建社会的主要矛盾，是农民阶级和地主阶级的矛盾”。中国封建社会的结束：根据中国大陆史学界的认定，从一八四零年鸦片战争开始，中国逐渐沦为半殖民地半封建制度；以新民主主义革命胜利即中华人民共和国成立，为封建制度结束的标志
马克思主义的封建社会”和资本主义的相对立，史学家争论不休。
从春秋到战国是封建社会逐渐形成的开始，因为从春秋到战国社会奴隶制的一个过度期，那时人们开始有了思想(比如儒家，墨家法家)和注重教育，比奴隶社会发展，制度，生活上了一个阶级。
没有人反对是因为中国从脱离奴隶制度进到封建制度，“这个封建制度，自周秦以来一直延续了三千年左右”，“封建社会的主要矛盾，是农民阶级和地主阶级的矛盾”。中国封建社会的结束：根据中国大陆史学界的认定，从一八四零年鸦片战争开始，中国逐渐沦为半殖民地半封建制度；以新民主主义革命胜利即中华人民共和国成立，为封建制度结束的标志
马克思主义的封建社会”和资本主义的相对立，史学家争论不休。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-02-15
不是谬误，这里的封建是马克思主义史学的封建概念，跟封土建国不是一个意思。原本是马克思用来划分历史年代的一个概念，他用经济关系来划分历史，奴隶制下奴隶是生产者，没有财产，没有自由，完全依附于奴隶主，封建制度（当时他以欧洲的中古时代为参考）下农奴经济，农奴依附于土地，有一定个人财产和人身自由，并且土地能够自由买卖，而接下来的资本主义就是以雇佣劳动为标志。
由于欧洲处在第二阶段时正好是封建时代，于是马克思就用封建来命名这一历史阶段，后来马克思主义史学家把概念延伸到全世界，中国作为社会主义国家，自然就套用了。不过我也奇怪教科书里一点都没提
由于欧洲处在第二阶段时正好是封建时代，于是马克思就用封建来命名这一历史阶段，后来马克思主义史学家把概念延伸到全世界，中国作为社会主义国家，自然就套用了。不过我也奇怪教科书里一点都没提
第2个回答 2014-02-14
近代的封建一词是引进于西方 当然在古代我国封建的意思就是分封制
第3个回答 2014-02-14
是为了附会马克思的社会发展形态本回答被提问者采纳
