如题所述
高薪养廉其实效果肯定要比严刑峻法来得好。
虽然宋朝略显病态，但是在封建时代确实算是难得优秀的王朝之一。而政治、经济、文化，也确实达到了高峰。
先给大家说一下宋朝当时的社会状况有多好吧，虽然也又一定的阴暗面，但是当时在和平时期的人们因为政策的扶持，所以生活是很幸福的。只要多读书，要钱有钱，要房有房，有媳妇也有媳妇。而读书是为了什么呢？当然是为了做官。所以，宋朝的文官地位是很高的。工资也是很高的。
包拯当时是开封府尹，但是身兼双职，他在朝廷还挂职了龙图阁直学士和尚书省右司郎中的职务。
而宋朝官员的工资除了钱之外，还包括粮食、丝绸等等，杂七杂八的加起来，差不多，包拯年收入能够达到21800贯。按照古代和现代人民币的换算，差不多确实能够达到两千万了。由此可见，包拯一个区区三品官员，都能够有这么高的工资，一品大员得有多少了。
当然了，高工资肯定和社会的优越发展离不开，正是因为宋朝有钱，才会愿意给官员这么高的工资。而官员因为工资高，生活水平高，也没有必要去贪污受贿，毕竟没有人想要自毁前程。这也达到了高薪养廉的目的。钱够了，前途也好，何必冒着风险去贪污?
虽然高薪养廉确实存在弊端，毕竟人的欲望是无穷的。
但是很大程度上确实避免了宋朝在昌盛时期从下往上的腐败现象发生，就算有也不算占比很大。所以，高薪养廉确实有一定的合理性。但是高薪养廉的前提是国家繁荣昌盛，若是在宋朝后期，依然不可能如此完美的实现高薪养廉的目的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
