如题所述
《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型，当他一发现诸葛亮的才智超过自己，便想方设法谋害，必欲除掉孔明而后快，结果他的计谋被诸葛亮一一识破，自己反中了诸葛亮的谋算，一而再、再而三地被气得吐血身亡，临到绝命之时仍发出“既生瑜，何生亮”的仰天长叹。小说对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣，极为生动，从人物塑造的角度讲是相当成功的，但从历史的真实性讲，则全属子虚乌有，纯粹是小说家的文艺创造。
历史上的周瑜，当然不是被诸葛亮气死的，也根本不存在“三气周瑜”的任何蛛丝马迹。若从周瑜与孔明在当时所处的历史背景以及他们俩在赤壁之战前后的政治地位、历史作用看，真正的赢家倒是周瑜而不是孔明。才华横溢、精明老到的周瑜，实际上远远盖过了初出茅芦的孔明。
历史上的周瑜，当然不是被诸葛亮气死的，也根本不存在“三气周瑜”的任何蛛丝马迹。若从周瑜与孔明在当时所处的历史背景以及他们俩在赤壁之战前后的政治地位、历史作用看，真正的赢家倒是周瑜而不是孔明。才华横溢、精明老到的周瑜，实际上远远盖过了初出茅芦的孔明。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-04-26
历史中，诸葛亮是历史上最伟大的政治家之一，而不是军事家，小说把三国时期很多杰出的军事家辉煌战绩归于诸葛亮一身，比如草船借箭却又其实，只不过是孙权的计策。再比如三国时期最杰出的军事家应该是郭嘉，而不是诸葛亮。小说有许多地方于现实不符，比如赵云在现实中只是刘备的警卫班长，而不是五虎大将。
第2个回答 2017-04-26
很多，人物出身，结局，故事，剧情都有很多与历史出入的地方
第3个回答 2017-04-26
七分真实，三分虚构。
