秦代法律思想和法律制度与前代有什么不同 完成

秦代法律思想和法律制度与前代有什么不同，  其根本原因是什么？

   æ˜¥ç§‹æˆ˜å›½æ—¶æœŸçš„法律思想与制度

1.春秋时期法制发展概况

郑、晋、楚各国的立法

郑国：第一次是郑简公三十年，即周景王九年（公元前536年），郑国的执政子产，鉴于当时社会关系的变化和旧礼制的破坏，因而“铸刑书于鼎，以为国之常法”，这是中国历史上第一次正式公布成文法典。   ç¬¬äºŒæ¬¡æ˜¯éƒ‘献公十三年，即周敬王十九年（公元前501年），“郑驷歂杀邓析，而用其竹刑”。  晋国：晋国自文公以后，曾四次制定法律。  第一次是晋文公称霸时期，即文公四年（公元前633年）   ä½œâ€œè¢«åºä¹‹æ³•â€ã€‚ 第二次是赵盾（即赵宣子）为晋国执政时制定的“常法”——“夷蒐之法”。  第三次是范宣子制定的刑书。  第四次是公元前513年，晋国大臣赵鞅、荀寅将范宣子制定的并未“宣示下民”的刑书铸在铁鼎上，公布于众。这是晋国第一次正式公布成文法。 

楚国：在春秋时曾两次制定法律。

第一次是楚文王时“作仆区法”。 

第二次是楚庄王时作茆门法。

   æˆ˜å›½æ—¶æœŸæ³•åˆ¶å‘展概况 

1、战国时期的成文法运动

2、各诸侯国法律制度的转型

⑴法律性质的转变——奴隶制法律转变为封建制法律

①维护封建财产所有权。

②以封建等级制取代奴隶等级制。

③建立并巩固封建专制主义中央集权制。

⑵法律内容的变化

①法律调整的范围扩大，规定更加具体细密。

②刑罚从野蛮走向文明，出现了新的刑种。

3、《法经》的出现  《法经》是战国时期立法的典型代表，也是春秋以来成文法运动的总结，其体例和内容，初步确立了封建法制的基本原则和体系，为秦汉以后的封建成文法典的   å®Œå–„奠定了基础。      

  商鞅变法与秦国法制

商鞅变法

第一次变法是孝公三年（公元前359年），一说是孝公六年（公元前356年），这次变法的重点是打击奴隶主旧贵族的政治势力。主要内容有四方面：第一，制定了“连坐法”，即“令民为什伍而相牧司连坐。”第二，奖励告奸。“不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏。匿奸者与降敌同罚。”第三，奖励农业生产。垦草令：“僇力本业，耕织致粟帛多者，复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。”第四，奖励军功。“有军功者，各以率受上爵。”

第二次变法是孝公十二年（公元前350年）。这次变法的重点是废除奴隶制的土地制度。具体内容主要有：第一，重申“民有二男以上不分异者，倍其赋”的禁令。又宣布“令民父子兄弟同室内息者为禁”。第二，取消分封制，普遍建立郡县制。“集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。”第三，废除井田制，建立封建土地私有制。具体办法是：“为田开阡陌封疆，而赋税平。”实行按亩收税，并准许土地买卖。第四，统一度量衡制度。

    秦国法制概况 

商鞅首先改“法”为“律”。清末著名法制改革家沈家本曾说：“商鞅改法为律，谓改李悝之六法为盗律、贼律、囚律、捕律、杂律、具律也。”  商鞅变法的意义    商鞅变法的改革措施，一方面清理了旧贵族的政治经济势力，另一方面巩固了新兴地主阶级的经济基础和政治统治，使秦国一跃而成为令人畏惧的“战国七雄”之首的强国，为后来秦国统一天下奠定了基础。商鞅以《法经》为蓝本制定的秦律，对于秦法制的统一和发展具有重要的作用，秦汉以后的封建法典都以“律”为名。

   åˆ†æžï¼š

总结上述材料，进行对比可以明显的看到春秋、战国、秦朝这三个时期法律发展的过程与其总体方向。     åœ¨æ—§ç¤¼åˆ¶è¢«ç ´åå´©å¡Œçš„春秋时期，“铸刑书于鼎，以为国之常法”开创了中国法制史成文法的先河与惯例。

在法律制度方面，比较春秋与战国时期的法律制度就可以发现，“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法。”  已经将原始的奴隶制法律转变为封建制法律。这是新兴地主阶级用以指导立法的思想， 其心是取消旧奴隶主贵族在法律上享受的特权，它打破了奴隶制 “ 刑不上大夫 ” 的壁垒。

“法者，编著之图籍，设之于官府，而布之于百姓者也。”从这条法律也不难看出，法律调整的范围扩大，规定更加具体细密。刑罚从野蛮走向文明，出现了新的刑种。 “ 行刑，重其轻者 ” 。指在执行刑罚时，加重对轻罪的刑罚。 “ 禁奸止过，莫若重刑 ” 。请罪重罚的模式体系，同样对后世影响颇大。

同时，从法经将法律的总原则、 通例专列一篇，而与其他篇章相对应的编制体例可以看出《法经》的立法技巧已初步走向成熟 ，可称为中国历史上第一部较系统的封建法典，为以后历代法典的滥觞。

那么，将目光放在秦朝，可以看到秦律，在秦律之中，既可以看到来自前朝奴隶制社会法制的影子，又可以看到通过对于奴隶制制度的限制规范，达到加强中央集权和维持更广范围社会稳定的特点。

第一，革除旧法，残存旧制。在春秋战国时期新旧制度的交替过程中，秦律作为一部维护新      生制度的成文法，明确规定了一些限制奴隶制的法律内容。

第二，重法轻礼，厉行“法治”。在先秦法家“法治”原则的指导下，秦政权放弃“礼治” 思想，坚持“明法度，定律令”，通过焚书坑儒、统一思想、以吏为师、以法为教等 手段，确立了君主专制集权的法律制度与独裁统治，使秦律具有重法轻礼、厉行“法治”的鲜明特征。

第三，重刑轻罪，刑罚严酷。秦律继承先秦法家“重刑轻罪”的定罪量刑原则，制定了一套严酷残暴的刑罚制度。

第四，内容丰富，体系繁杂。如前所述，秦律内容非常丰富，调整范围相当广泛。

  总结：

从以上材料和材料分析可以看出，秦代前与秦朝的法律发展主要趋势是由不成文法发 展向成文法，由奴隶制法律发展为封建制法律，由“刑不上大夫”的特权法转向普遍的全民法，其法律体系也从散乱变得有体有制。

究其根本，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，经济是文化发展的基础。从秦代前朝与秦朝日益发达昌明的农业、手工业、冶炼业，其经济发展也逐渐强大。获得一定资本的庶民阶层就不会甘心受到奴隶主的压迫，肯定要推动对奴隶制法律的改革。而作为全国最大地主的皇帝，更是要以中央集权的方法建立强大的管理体系。

同时，经过春秋战国的百家争鸣，其中推崇“法制”的法家代表人商鞅、韩非、李斯等人在秦朝影响力极大，对于其“法制”思想的推动也不言而喻。  综上所述，其推动和改变秦代以及之前法律制度和法律思想的根本原因，是当时社会经济、文化、制度的多重作用叠加下的产物。