如题所述
我们看待国外的政府,尤其像是美国和英国的政党,一定要记住多数情况下,他们都是狗咬狗。俗话说得好,不想当将军的士兵不是好士兵。同理可得,不想当执政党的政党不是好政党。
我们都知道,英国脱欧的提议来自于英国前首相保守党的卡梅伦,他在2013年的欧盟会议上由于不满欧盟成员,处理各国财政赤字,加上负担流亡欧洲的难民,因此发动了脱欧公投。2015年英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案,同时承诺将在2017年底之前举行投票。2017年3月16日,英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案,授权前英国首相保守党的特雷莎·梅正式启动脱欧程序。时至今日,新上任的英国首相保守党的约翰逊也难以确保在十月底前完成脱欧计划。
我们可以看出,主要是英国的保守党推动了脱欧公投状态的形成。但进行到现在,英国的脱欧决定一再放缓,甚至难以启动,陷入僵局。面对这样的情况,英国工党迅速发表声明草案:如果工党能够成为执政党,将迅速的在三个月内同欧盟达成一份合理的协议,并且在六个月内针对这份协议以及是否“脱欧”进行全民二次公投。
两相对比,工党这个时候的做派就非常符合英国人民群众的内心,那就是快点把这件事情定下来,群众不愿意再深陷这个泥局。可是说句不好听的,保守党和工党实力相当,保守党解决不了的事,工党凭什么认为它能迅速解决呢?这是个很有意思的问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考