刘强东突然卷入“性侵”案，为何公众舆论没有一边倒谴责？

首先，由于事件的真相尚不明确，所以很多细节尚未查明。先发疯的被害者的“艳照”也得到了当事者的响应。这是假的，而且不久报纸也报道了“强东回来了”。因此，事件的详细情况不明。更重要的是，刘强东的人一直在正面。

刘强东作为京东的创始人,公共形象向来都不错。另外,在一些公开场合,刘强东也经常说一些温暖的心,那么从“员工是我的兄弟”,“退休后,回到故乡定居”再准确的响应国家号召,从贫困复数的参与公益事业,刘强东作为优秀的家,也时刻注意,对于社会的积极影响,身体每去回馈社会。

就像之前发生的“不良疫苗”事件一样，只要少数企业家呼吁要严查到底，就包括刘强东。所以得到了人们的一致赞扬。因此，即使被卷入上次在澳大利亚派对上的“性暴力”事件也顺利通过，未受到公众谴责。比什么,公众也刘强东的“侵入性”事件的细节问题的理解不够,另外,一直盛行传达了受害者的身份有重大缺陷,公众的认知发生逆转,所以刘强东被强制的吗?有不少人认为。

而从根本上看，正是刘强东这种接地气的人物设定，提升了他在公众眼中的好印象。所以公众对他的错误接受度也很高。因为没有查明真相，“有信就无，有信就无”的舆论不断扩散，对该事件也出现了双重标准，而不是一边倒的批评。