如题所述
我认为在四人各有优势的前提下，只有何炅认为自己最全面，不会在任何场景中掉链子的。作为综艺节目主持人，也是最敬业的，他把娱乐大众当作自己的工作。作为主持人，他有扎实的基本功，同时情商和智商都很高。有很强的把握节奏的能力，也愿意迎合观众。愿意为了综艺节目的效果不断融入，改变自己的主持风格。
他很受观众欢迎。作为快乐大本营这么多年的见证者，能让观众喜欢《快乐大本营》10多年的他，就是很有力量的证明！当然汪涵和孟非也有许多共同的优势。首先，他们从底层开始，所以对程序的每一个过程都有很好的理解和控制，能够最准确地掌握程序的节奏；其次，他们气场一流。
他们也有许多共同的缺点，第一，控场的能力。在看了他们主持的直播后，我们可以看到真相。第二，介入的角度和数量，无论是什么节目，有时都会被他们引出许多，与嘉宾的主题谈话没有直接关系的词汇。王涵更厉害，嘉宾们被吊在一边听他的“表演”，一次听不到两次，我想他还没能掌握这个程度。
近年来，老郭开始频繁担任各种喜剧节目的主持人，如《喜剧总动员》、《欢乐喜剧人》等。郭德纲才华横溢，博学多才，主持风格也常开玩笑，轻松自如，能化解尴尬气氛。甚至有观众坦言，之所以看喜剧节目，并不是因为节目好看，而是因为郭德纲主持的笑话总能让观众开心难忘。大家对这个问题还有什么要说的，请到留言区里探讨探讨。
我觉得肯定是郭德纲，别看郭德纲没上过大学，没有很高的学历，但是文化底蕴这一块被拿捏的死死的，可以说引经据典出口成章没人比的过郭德纲。毕竟是吃这一碗饭的，专业性上可能欠缺点，但是主持风格上可以说中国主持人没人比得过他。
有他主持的综艺节目都大受好评，仿佛是免费版的德云社演出。郭德纲台风还有和嘉宾的互动这都是别的主持人需要学习的，因为老郭的台风太稳了，他脑子转的很快，这得益于他平时的不断积累不断学习。他有自己独特的优势，多才多艺个人风格明显，嘴皮子功夫了得，唱功更是拿手好戏，多种戏曲他是驾轻就熟张嘴就来。
语言衔接的十分得体，无论是观众还是嘉宾都感觉很舒服。他主持《欢乐喜剧人》就发挥了他特有的专长，整体把控得当，妙语连珠点评得当，临场发挥和应变的能力都让人观众放心，这得益他在相声界舞台积攒了超高人气和忠实的钢丝。现在的他为人诚恳，做事也开始低调了。凡是郭德纲主持的节目，收视率那也绝对是没哟问题的。
郭德纲说自己行业很多，评书第一，唱戏第二，相声只是第三。他擅长演员观众主持人互动，把台上台下融为一体，即兴发挥妙趣横生能够把评述说的被大家欢迎，可以见得郭德纲是知识积累有多深厚，也可以知道郭德纲主持的节目多么的有趣，多么是受到欢迎。郭老师相声说得好，在主持节目中，利用相声的优势，风趣幽默的语言能调动现场观众的气氛。如郭德纲真的改行不说相声，进军主持人行业，那么好多人会被他抢去饭碗的。
我都很喜欢，不过更喜欢何炅。
芒果台的何炅汪涵出镜率最高，“长江以南，何炅汪涵”可不是随便说说的！但郭德纲似乎更幸运，和很多名嘴都同台过，而且丝毫不落下风。郭德纲先后去了《快乐大本营》、《天天向上》，和何炅、汪涵分别“过招”。
之前老郭还和孟非一起主持过节目，先不说效果如何，光看俩人的发型，就很带感。孟非主持风格和汪涵有点像，属于一本正经的逗你乐。个人觉得，孟非和汪涵是“知识型主持人”，自身也浸染了传统文化，和老郭能聊到一块。
郭德纲。看到有人说吴宗宪反应快，其实郭德纲反应也很快，不输宪哥。但是，郭德纲见缝插的针质量却不高，看非常了得，那些来宾说一句，郭德纲就能接一句，单看这么一段的话其实挺好笑的，但整个节目看下来，却会产生对郭德纲的反感情绪。其一，就如前所说，郭德纲的接话质量并不高，说好听点叫插科打诨，说难听点叫泼皮赖脸；其二，郭德纲的接话毫无节制，有些托或者来宾比较健谈或有表现欲的时候，往往来宾在铺梗，但是郭德纲有一句接一句，导致来宾的梗的效果完全被破坏了。
何灵是面面俱到，汪涵是见缝插针。这几个主持人，排除孟非，再加上郭德纲，大致也是这两种类型:何炅蔡康永是面面俱到型:吴宗宪汪涵郭德纲是见锋插 针型。
大家更喜欢谁呢？
何灵是面面俱到，汪涵是见缝插针。这几个主持人，排除孟非，再加上郭德纲，大致也是这两种类型:何炅蔡康永是面面俱到型:吴宗宪汪涵郭德纲是见锋插 针型。
先说面面俱到型，这种类型的主持人需要极高的情商，需要注意来宾包括其他主持的举一动一言一行，来做出最合适的反应动作控制住局面，并让节目按部就班的继续下去。这种类型的主持人非常适合谈话节目，因为情商高，所以能在谈话过程中从其他人的细枝末节中真正洞悉别人心中到底隐藏着什么， 煽起情来更是把好手。但是如果要让他们独自主持综艺节目， 反而很难出彩，因为情商太高，太照顾来宾情绪，就很难制造喜剧冲突，故意为之又有做作之嫌。所以身旁需要一个心直口快类型的搭档，比如小s谢娜。
郭德纲。看到有人说吴宗宪反应快，其实郭德纲反应也很快，不输宪哥。但是，郭德纲见缝插的针质量却不高，看非常了得，那些来宾说一句，郭德纲就能接一句，单看这么一段的话其实挺好笑的，但整个节目看下来，却会产生对郭德纲的反感情绪。其一，就如前所说，郭德纲的接话质量并不高，说好听点叫插科打诨，说难听点叫泼皮赖脸；其二，郭德纲的接话毫无节制，有些托或者来宾比较健谈或有表现欲的时候，往往来宾在铺梗，但是郭德纲有一句接一句，导致来宾的梗的效果完全被破坏了。
郭德纲的风格在这个节目表现还不算差，因为本身他在这个节目就有起干扰答题人视线作用的定位。在郭主持的另一个节目今夜有戏中，郭作为唯一主持人，不可能再无节制的来宾说一句郭接一句了，整个节目效果就黯淡了。毕竟，作为专业的相声演员，郭老师还是说对口相声去吧。内地有不少相声演员转主持人的，郭德纲在其中绝对是嘴皮子最快的，但控制节奏的能力还是差些。
汪涵的单论个人能力是绝对不输给何灵的，但为什么总觉着他不如何灵火呢? 差在什么地方呢?我觉得就差在汪涵是有情怀的，他有自己特色鲜明的主持风格，而且博学 如果不做一个主持人，汪涵也会是个知名博主， 知乎大v,也许有天在没有 《天天向上》的平行世界里，百家讲坛会突然出现一个名叫汪涵的副教授因为讲民俗而红遍大江南北。
