历史上的曹仁,曹真都是一生无败绩,中国古代十大名将应该有他们吧,难道就因为演绎就可以忽略吗

如题所述

一生征战无败绩,不代表对天下大势影响大。
1:周瑜,火烧赤壁,最终始曹操统一破灭,三分天下形成,且被后来军事家推崇以少胜多的经典案例,所以我觉得周瑜应该是名将的标准。
2:曹仁在军事上破敌功绩远没有他的防守战绩出色,曹操打袁绍时他防东吴周瑜,曹操回北方后他又防守关羽北上。但是在进攻上他没更大的出色战绩
3:曹真对于蜀魏后期的对抗中,起了不可代替的作用,虽然在抗吴抵蜀中一直颇有战绩,但是无关大局影响,始终不能毕其功于一役

因此 对于曹仁 曹真的评价,个人觉得良将更贴切,正所谓国有良将,保境安民。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-03-02
一生无败绩不代表伟大,十大名将也只是后人的片面之词,每个人心中都有不同的评判标准。
第2个回答  2016-03-02
古代名将太多了,战乱太多,每个朝代都有名将!出生朝代功继,比如汉初霍去病,当时就数他打仗多,战争能力强,而三国人才太多,导致很多人都被掩盖
第3个回答  2016-03-02
另外名将不是比败没败过,而是比战胜次数,拿破仑也失败过很多,谁敢说拿破仑不是名将
第4个回答  2016-03-02
不是这么评论的
一般名将会综合一下他们的情况
比如说业绩,德行之类的。追问

曹真也是宽宏大量的

追答

我明白你的意思
但要宏观去看

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网