1.西班牙 瑞典是法西斯国家吗？
2.如果是他们有么有派兵帮助德意？
3.德国战败 意大利拖后腿算不算一个因素？ 我记得好像43年就投降了
4.苏德在二战时期 前中期 军事实力对比 主要是陆军
5.为什么历史老师说 苏联是最大的法西斯国家 求解 苏联发下什么罪行？
分一定给够！！！ 谢谢
1.西班牙是的,瑞典不是,瑞典是中立国,因为德国铁矿的百分之八十当时从瑞典进口.
2.在德军入侵苏联的时候,组建了蓝色兵团,随德i大利军南方集团军群进攻苏联.
3.意大利有影响,但不是关键.因为在意大利投降之前,盟军就已经开始入侵意大利西西里岛.后来,意大利新政府宣布停战当天,以德军元帅凯瑟林为指挥的德军部队便接管了意大利战区的防务.后来,驻意大利的德军一直于盟军僵持到1945年5月,德国宣布无条件投降以后才放下武器.,不过斯大林格勒战役中,意大利人的确把右翼让给了苏联人,导致德国第六集团军的灭亡.不过意大利人也有两个战斗力强悍的步兵师,在这里就不一一陈述了.
4.这里面数据很多,我要是罗列的话,那要几天时间,我市一个二战军事发烧友.但是总体上说,前中期的陆军实力苏军要占有优势,因为苏军边境部队数量约300万,与德军入侵部队数量大致相当,武器也不像上下.但是考虑到装甲师和人员作战素质的话,双方各有优劣.
1.前期,当时德军主力坦克为2号,3号坦克,一号坦克在法国战役后,由于火力不足,或改装成其他车辆,或用于侦察,4号坦克还是短炮管75MM火炮.并且由于希特勒急于扩大装甲师的数量,本应分配给各装甲师的坦克数量被大幅消减.并且德军三号突击炮装备也不是很多,但德军装甲部队之间使用无线电联络,并且各种补给非常到位.另外,此时的德军反坦克炮依然以37MM反坦克火炮居多,50MM尚欠,但不可忽视的是,自从在西班牙内战中,德军发现其88MM防空炮兼备防空与反坦克功能后,被大规模装备陆军.可苏军,此时已经装备了德军无法抗衡的T-34和KV-1坦克,但是,T-34坦克的乘员只有4人,指挥官兼有车长和炮手的作用,所以作战效能低下,并且车上没有配备无线信号装置,不能实行有效的协调. 1935年的大清洗运动,严重削弱了苏军的力量,很多新提拔的军官后来甚至连最基本的步兵班排战术都不知道.苏联在开战前的潜在兵员有1700多万,但绝大多数都没有文化.所以只能靠人海战术,不断地在实战中获取经验.
中期,德军实力与苏军差不多.不过在装甲方面,随着虎式,豹式坦克的投产,质量远超苏军.但数量却远不及苏军.
5.有很多苏军在1944-1945年的暴行一直被隐藏,推荐你在网上看<<德意志的一行泪>>这本书很好,里面有系统讲述二战各国暴行的数据.德军和美军一样,二战集体强奸率仅为万分之一.而苏军在解放他国的时候,带去的更多的是杀戮和毁灭.这在很多私人的回忆录里有体现.这里不说了.因为苏军文化程度不高,并且都怀有强烈的复仇情绪.
累死了.有什么不懂得,可以问我
2.在德军入侵苏联的时候,组建了蓝色兵团,随德i大利军南方集团军群进攻苏联.
3.意大利有影响,但不是关键.因为在意大利投降之前,盟军就已经开始入侵意大利西西里岛.后来,意大利新政府宣布停战当天,以德军元帅凯瑟林为指挥的德军部队便接管了意大利战区的防务.后来,驻意大利的德军一直于盟军僵持到1945年5月,德国宣布无条件投降以后才放下武器.,不过斯大林格勒战役中,意大利人的确把右翼让给了苏联人,导致德国第六集团军的灭亡.不过意大利人也有两个战斗力强悍的步兵师,在这里就不一一陈述了.
4.这里面数据很多,我要是罗列的话,那要几天时间,我市一个二战军事发烧友.但是总体上说,前中期的陆军实力苏军要占有优势,因为苏军边境部队数量约300万,与德军入侵部队数量大致相当,武器也不像上下.但是考虑到装甲师和人员作战素质的话,双方各有优劣.
1.前期,当时德军主力坦克为2号,3号坦克,一号坦克在法国战役后,由于火力不足,或改装成其他车辆,或用于侦察,4号坦克还是短炮管75MM火炮.并且由于希特勒急于扩大装甲师的数量,本应分配给各装甲师的坦克数量被大幅消减.并且德军三号突击炮装备也不是很多,但德军装甲部队之间使用无线电联络,并且各种补给非常到位.另外,此时的德军反坦克炮依然以37MM反坦克火炮居多,50MM尚欠,但不可忽视的是,自从在西班牙内战中,德军发现其88MM防空炮兼备防空与反坦克功能后,被大规模装备陆军.可苏军,此时已经装备了德军无法抗衡的T-34和KV-1坦克,但是,T-34坦克的乘员只有4人,指挥官兼有车长和炮手的作用,所以作战效能低下,并且车上没有配备无线信号装置,不能实行有效的协调. 1935年的大清洗运动,严重削弱了苏军的力量,很多新提拔的军官后来甚至连最基本的步兵班排战术都不知道.苏联在开战前的潜在兵员有1700多万,但绝大多数都没有文化.所以只能靠人海战术,不断地在实战中获取经验.
中期,德军实力与苏军差不多.不过在装甲方面,随着虎式,豹式坦克的投产,质量远超苏军.但数量却远不及苏军.
5.有很多苏军在1944-1945年的暴行一直被隐藏,推荐你在网上看<<德意志的一行泪>>这本书很好,里面有系统讲述二战各国暴行的数据.德军和美军一样,二战集体强奸率仅为万分之一.而苏军在解放他国的时候,带去的更多的是杀戮和毁灭.这在很多私人的回忆录里有体现.这里不说了.因为苏军文化程度不高,并且都怀有强烈的复仇情绪.
累死了.有什么不懂得,可以问我
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-02-26
1.西班牙 瑞典是法西斯国家吗？
不是
2.如果是他们有么有派兵帮助德意？
如果德国打下莫斯科 他就会帮助
3.德国战败 意大利拖后腿算不算一个因素
算吧 意大利如果跟德国一样的战斗力就无敌了 意大利主要负责补给 43年投降后德国只能自己补给 所以就挂了
4.苏德在二战时期 前中期 军事实力对比 主要是陆军
前期苏联部队庞大 但不精锐 德国前期比较精锐 但是强力武器是中后期制造出的
5.为什么历史老师说 苏联是最大的法西斯国家
SDL独裁
不是
2.如果是他们有么有派兵帮助德意？
如果德国打下莫斯科 他就会帮助
3.德国战败 意大利拖后腿算不算一个因素
算吧 意大利如果跟德国一样的战斗力就无敌了 意大利主要负责补给 43年投降后德国只能自己补给 所以就挂了
4.苏德在二战时期 前中期 军事实力对比 主要是陆军
前期苏联部队庞大 但不精锐 德国前期比较精锐 但是强力武器是中后期制造出的
5.为什么历史老师说 苏联是最大的法西斯国家
SDL独裁
第2个回答 2011-02-22
1. 从来就不是。西班牙最多也就是个法西斯傀儡政权而已。
2. 瑞典是中立国，没有参加二战。西班牙也是中立，没有参加二战。
3. 德国自己实力弱，意大利好歹也是帮了很大忙的，不要因为自己实力弱失败了而责怪自己的朋友。
4. 苏联实力远远超过德国，即便德国兵临莫斯科城下，苏联在远东还有百万大军，资源，病理，装备数量上苏联远远超过德国，只要通过简单的消耗战争就能耗死德国N次。
5. 法西斯本来就是国家社会主义的意思，从这个意义上说，苏联的制度和法西斯的设想其实没有本质区别。而且苏联在二战前，中，后的很多做法比法西斯还法西斯。
2. 瑞典是中立国，没有参加二战。西班牙也是中立，没有参加二战。
3. 德国自己实力弱，意大利好歹也是帮了很大忙的，不要因为自己实力弱失败了而责怪自己的朋友。
4. 苏联实力远远超过德国，即便德国兵临莫斯科城下，苏联在远东还有百万大军，资源，病理，装备数量上苏联远远超过德国，只要通过简单的消耗战争就能耗死德国N次。
5. 法西斯本来就是国家社会主义的意思，从这个意义上说，苏联的制度和法西斯的设想其实没有本质区别。而且苏联在二战前，中，后的很多做法比法西斯还法西斯。
第3个回答 2011-02-22
西班牙是，瑞典不是，是中立国
与德意做生意就行，主要不敢派，实力本身不强
算是，它老打自己的小算盘，实力还极差，骗了同盟的德国，偷着去非洲打仗结果还败了，连原始的非洲部落也打不过，据说前两年意大利部队在阿富汗也是这样，打不过时，给塔利班行贿，让他们进攻法国部队的阵地，被法国告了。
军事实力对比，应该是苏联强，具体的不好比，苏联战场上，苏联约1000多万人，德280万，这是东线战场上，
苏联不是法西斯国家，他是联邦制度的民主国家，但在斯大林时期实行的严厉的压迫制度，对反对者极其残酷，统治上比较专治，对外扩张，但斯大林死后对内有所放松，但依然扩张。
与德意做生意就行，主要不敢派，实力本身不强
算是，它老打自己的小算盘，实力还极差，骗了同盟的德国，偷着去非洲打仗结果还败了，连原始的非洲部落也打不过，据说前两年意大利部队在阿富汗也是这样，打不过时，给塔利班行贿，让他们进攻法国部队的阵地，被法国告了。
军事实力对比，应该是苏联强，具体的不好比，苏联战场上，苏联约1000多万人，德280万，这是东线战场上，
苏联不是法西斯国家，他是联邦制度的民主国家，但在斯大林时期实行的严厉的压迫制度，对反对者极其残酷，统治上比较专治，对外扩张，但斯大林死后对内有所放松，但依然扩张。
第4个回答 2011-02-22
1、西班牙和瑞典在二战中都是中立国，西班牙虽然是佛朗哥独裁统治，但二战中没有参加德意日法西斯
2、瑞典是肯定没有出兵帮助德国，西班牙在二战初期曾自己出兵直布罗陀，但和德国无关，不过西班牙曾为德国生产过军事装备
3、意大利确实成事不足败事有余，但除非意大利能打得和德国一样水平，否则德国仍然是铁定失败
4、这个太麻烦，可以写本书了，简单说前期苏联在290万人左右，到中期已经超过600万人，德军的军队总数一直保持在400-600万左右，坦克和火炮数量一直是苏联占优，整个二战期间生产量超过10万辆，还有靠美国等盟国支援的近10万辆坦克，细节记不清了，你可以自己查一查
5、你们老师的意思可能是指斯大林统治的苏联时期，对国内进行大清洗，在德国入侵前期，苏联的前线指挥员有近90%被清洗掉，战前侵略芬兰，在波兰卡廷杀害大批波兰将领，二战后苏联对国内和东欧国家实施军事压迫和控制，大量使用恐怖手段清洗不同政见者
2、瑞典是肯定没有出兵帮助德国，西班牙在二战初期曾自己出兵直布罗陀，但和德国无关，不过西班牙曾为德国生产过军事装备
3、意大利确实成事不足败事有余，但除非意大利能打得和德国一样水平，否则德国仍然是铁定失败
4、这个太麻烦，可以写本书了，简单说前期苏联在290万人左右，到中期已经超过600万人，德军的军队总数一直保持在400-600万左右，坦克和火炮数量一直是苏联占优，整个二战期间生产量超过10万辆，还有靠美国等盟国支援的近10万辆坦克，细节记不清了，你可以自己查一查
5、你们老师的意思可能是指斯大林统治的苏联时期，对国内进行大清洗，在德国入侵前期，苏联的前线指挥员有近90%被清洗掉，战前侵略芬兰，在波兰卡廷杀害大批波兰将领，二战后苏联对国内和东欧国家实施军事压迫和控制，大量使用恐怖手段清洗不同政见者
第5个回答 2011-02-22
1.西班牙虽然没有参加法西斯的军事行动，但在政治上亲近法西斯；瑞典则以中立国的身份为法西斯和同盟国都提供了一些便利。所以西班牙可以算是法西斯国家，但是瑞典的行为很有争议。
2.没有
3.法西斯必败，与意大利拖不拖后腿没有必然的关系，只会使得战争的灾难更大而已。
4.苏联的陆军其实一直比德国强大，前期的劣势主要是斯大林没有料到德国会如此早的挥师苏联，被打了个出其不意，还有就是苏联在装备上没有准备好。空军德国前期稍强，中后期持平。虽然德国海军潜艇的狼群战术一度在大西洋上为所欲为，但苏德没有真正意义上的海战，无法对比。
5.由于苏联对德国法西斯的纵容，德国队波兰进行了血洗，特别是大批的犹太人丧生。同时由于苏联国内的政权争夺，斯大林处死了大批反对自己的苏联高级军事、知识分子，比中国的文化大革命有过之无不及，这也直接导致了苏德战争初期的步步后退，直到兵临城下！
2.没有
3.法西斯必败，与意大利拖不拖后腿没有必然的关系，只会使得战争的灾难更大而已。
4.苏联的陆军其实一直比德国强大，前期的劣势主要是斯大林没有料到德国会如此早的挥师苏联，被打了个出其不意，还有就是苏联在装备上没有准备好。空军德国前期稍强，中后期持平。虽然德国海军潜艇的狼群战术一度在大西洋上为所欲为，但苏德没有真正意义上的海战，无法对比。
5.由于苏联对德国法西斯的纵容，德国队波兰进行了血洗，特别是大批的犹太人丧生。同时由于苏联国内的政权争夺，斯大林处死了大批反对自己的苏联高级军事、知识分子，比中国的文化大革命有过之无不及，这也直接导致了苏德战争初期的步步后退，直到兵临城下！
