关于三大流转税的N个问题。

1、是的。
2、是的。
3、是的，所得税是一季一交。
4、是的，可以。

1、是
2、是
3、不一定、不一定、所得税预缴是按季度
4、是、看你怎么做账

对于小规模的纳税人不存在流转税，表面上看起来是在流转，事实上，在进货时商家就交了税款，卖出时商家的收入包含税款，实际是两次税。只不过最后给了消费者，对于商家而言根本就是两次税款。对于收入而言就是纯粹的交出的。这只是在概念上进行了模糊，其本质未发生根本的改变，打个比方说 进货500块税款15块，总的成本是515块， 卖出去600块税款18块，总的收入是618块。毛利润是103块。这其中就多出3块钱的税款。第一次是15块包含在成本里，第2次是交出的3块（600-500的3点）。 一共是18块税款。实际上是两次课税。一次是进来的时候的课税你承受了第2次是增量交了一次税款。。对于一般纳税人可以扣除掉进货时的税款（这里就按3点计算好了），也就相当于只交3块钱，这个样子来形成所谓的流转，实际上操作十分的繁琐，对于一般纳税人实际上是一次增量课税。这次增量是100块。交3块。比小规模的税赋要少的多。这也是为什么越大的公司越赚钱的很大一部分原因。税要少很多啊，虽然量可能大一点，各种费用高一点点，但是比起那些小打小闹的税钱还是少多了。资本越大交钱的比例反而是越小。对于税种本身而言是没有问题的，仅仅从我国现有的制度上看，是一种不公平赋税。越是有钱的就会越有钱，越穷的就会越穷，因为越是往下走，分摊到个人消费的税就越多。物价也会越高。就像个金字塔一样，最上面的是税赋国库。最下面的是每一个人。。。实际上金字塔结构并不是最好的，最好的模型是球型结构。球型结构对于个体而言是最为公平合理的，而且这样的结构买卖均赋税并不会造成大的与小的之间的不公平差距。