汉朝是中国历史上最有骨气的朝代吗？

相比较汉朝的人是最讲气节的，最有骨气的朝代。一汉当五胡，在后世根本做不到。国恒以弱丧，而汉以强亡，就算东汉末年，胡人也不能把汉人怎么样，属于被压迫的。
说汉初和亲，和亲只是手段，不是目的。在汉初实力弱的时候采取的权宜之计，但是国策还是要灭匈奴，几代汉朝皇帝都是朝着这个目的努力的，最后他们也做到了打跑匈奴人。
有人说明朝，明朝一直对外战争，战没少打，越打敌人越强，越打明军战斗力越弱，打出来很多搞笑的败仗，有十几万被几千敌军击败的事，快能和宋朝相比了。明末明军杀良冒功，就更是丧心病狂，谈什么骨气？
明朝自从朱棣以后，军费投入比例就越来越少，不修兵甲，早就埋下了隐患。

当然不是，前有和亲数十年历史，后有献帝几十年傀儡苟活，怎么也不算最有骨气的。
唐朝也不是，初期向突厥称臣十多年，中期又从他国借兵平乱，骨气值大减

最有骨气的当属明朝，天子守国门，被俘后宁可另立新君也不和谈。崇祯宁可自缢也不愿意退守江南半壁。

不是汉朝
个人觉得明朝才是，明朝中没有一个帝王愿意为了谋求自身的安稳或者是国家的和平选择屈辱的方式去解决问题。
也从来没有发生过把自己的土地割让给敌方或者是签署一些屈辱的条例的事情，他们是唯一一个不像其他朝代那样向别人俯首称臣的朝代。