作者为什么要以 “乡村教师”为题?

如题所述

从《乡村教师》到《最后的姿势》
《乡村教师》是七年级语文上册单元检测六的一篇阅读理解的文章,对于它的评讲我发现大有文章可作。
先集体读一遍,然后分析文后的问题。
第一题,这篇小说以“乡村教师”为题,请你在全面把握小说情节和准确把握小说主旨的基础上,对文中塑造的两类“乡村教师”的形象分别用四个字加以形容。首先必须搞清楚是哪两类乡村教师,一是以娟子的老师为代表的一类教师,他们可以用“舍己救人”或者“无私奉献”来评价;另一类是以娟子为代表的一类年轻一代的教师,她们可以用“传承无私”或者“延续爱心”来形容。接着对文中的划线词语的理解和分析选择正确的一项,并进行分析。
第三题,小说结尾说,“最后,我们宿舍有三个姐妹跟着娟子去她老家作了一名乡村教师。我是其中一位。”如果你也身在其中,你会是“其中一位”吗?为什么?请根据文意和自己的阅读感受作答。学生会与不会各有回答,启发他们说出真心话,并阐述清楚自己的理由。
接下来,在进行思维训练的过程中,有学生提问:老师,你觉得,乡村教师所讲的火灾故事,是真的吗?着火后,教室里的13个孩子全傻了、瘫了吗?都需要老师一个个往外面背吗?怎么可能呢?我没有马上回答,而是请同学们来说说,按原定的传统的教学方法按部就班地上下去已经不可能,原来准备的那些阅读理解的题目也不方便继续用下去。学生们在争论:真的,不真实,学生们意见分歧,各有说辞。我请两派各自派出代表,说明理由。
意见一:文章中白纸黑字印出来的,那还有假?
意见二:“尽信书则不如无书”,《乡村教师》的文体是什么?是小说啊!小说有什么特点?小说允许虚构啊!所以这个故事有可能是虚构的。
教师引导学生分析和辩论,最后,教师不能一直置身于评论之外,等学生分析得差不多时,教师最后表明自己的观点——我个人认为,小说中的火灾故事很可能是假的!
举座皆惊!同学们议论纷纷:老师为什么会这样认为呢?
教师也抛出问题:同学们,你们想想,你觉得老师为什么会这样看,理由是什么?
同学们再次议论纷纷,莫衷一是……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网