如题所述
北京三面环山，群山形成了合抱的状态，从风水上讲非常好，正好也是东北到华北的咽喉位置，交通方便，四季分明，缺点是水源比较少，距离国境线比较近。
西安处内陆，离国境线最远，但是交通最不方便，水源少，干燥。
南京水源近，交通方便。但是第一个淘汰的就是南京。因为从中国的古代来看，凡是首都在北方的，一定是统一全国的。秦朝、两汉、晋朝、唐朝、元明清都是如此。三国、五代十国和宋金这都是力量比较均衡的时期，谈不上统一问题。而且建国的时候，敌人飞机还轰炸上海呢，南京有多远？在南京建都，这不是找死么。再说了，那时候国民党的军队还是有好几十万的，万一来个登陆，南京附近根本无险可守，要不战死在前线，要不就得撤退。可是往哪里撤想过么？当年日军从上海那边过来，国军是一路撤退到四川，江苏湖北全丢。
选择北京，估计是考虑到元明清都在北京建都，形成了氛围，还有，北京是和平解放的，保存完好。还有一点，北京这边离苏联近，铁路一拐弯就到了，北京有问题，向北可以撤退到东北，向西可以撤退到西安，慈禧当年在北京被破城的时候，就是撤退到西安的。西安落选说到底还是交通问题，还有就是王气消耗的有点太多了。
西安处内陆，离国境线最远，但是交通最不方便，水源少，干燥。
南京水源近，交通方便。但是第一个淘汰的就是南京。因为从中国的古代来看，凡是首都在北方的，一定是统一全国的。秦朝、两汉、晋朝、唐朝、元明清都是如此。三国、五代十国和宋金这都是力量比较均衡的时期，谈不上统一问题。而且建国的时候，敌人飞机还轰炸上海呢，南京有多远？在南京建都，这不是找死么。再说了，那时候国民党的军队还是有好几十万的，万一来个登陆，南京附近根本无险可守，要不战死在前线，要不就得撤退。可是往哪里撤想过么？当年日军从上海那边过来，国军是一路撤退到四川，江苏湖北全丢。
选择北京，估计是考虑到元明清都在北京建都，形成了氛围，还有，北京是和平解放的，保存完好。还有一点，北京这边离苏联近，铁路一拐弯就到了，北京有问题，向北可以撤退到东北，向西可以撤退到西安，慈禧当年在北京被破城的时候，就是撤退到西安的。西安落选说到底还是交通问题，还有就是王气消耗的有点太多了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-20
我们的首都，就定在北平了。蒋介石的政权基础是官僚资本，因此定都南京。我们决定把北京作为新中国的首都。
选定北京，这里边有着太多的理由和依据。而且,
选定北京，这里边有着太多的理由和依据。而且,
