明朝到底是被谁灭亡的,是闯王李自成还是满洲八旗

如题所述

明朝。中国历史上最后一个由汉人建立的封建王朝,共经历十七个皇帝,前后存在了276年(不算南明)。这样一个数字在中国王朝中肯定算不上短,但也算不上出色。从泥腿子朱元璋率领部下推翻残暴的元朝到崇祯皇帝被农民起义逼的煤山自缢,明朝花了276年走完了自己的一生。那么当我们回顾明朝时,我们会有一个问题,到底是李自成灭了明朝,还是满清灭了明朝?

有许多喜欢明朝的明粉们都认为是李自成灭了明朝,因为是李自成攻进北京城致使崇祯皇帝煤山自缢。还有一条,他们认为汉人王朝还是亡在汉人手中比较合理,满清实在是不配。这种观点实际上太为偏颇,抛开强烈的民族主义不谈,北京和崇祯都不能代表明朝,他们的灭亡并不能宣告明朝的终结,相反的八旗入关占领明朝全境才是从法理上宣告了明朝的彻底死亡。

我们不能只着眼于李自成攻进了北京城,首都陷落就代表了国家的灭亡,回顾中国王朝的历史我们会发现首都被攻破的王朝不是一个两个(宋朝瑟瑟发抖),皇帝死亡的也是有的,所以这些都不足以说明明朝的灭亡。如果制作明朝的死亡责任报告的话,满清必须要有百分之70的责任。古代王朝兴替自然要用战争推动,下面我们来看明军和满洲八旗的机场真正就明白了。明清大战,明军败多胜少,只能说窝囊到了极点!到后期更是失去了战斗的勇气,根本不敢和八旗军队正面接触。(所谓的关宁铁骑真的没有吹的那么牛)明朝的大败,丧军失地,主要有以下几次:抚顺之战是明清战争中的首次大战。万历四十六年(后金天命三年)努尔哈赤分两路征明。一路由他与满族诸王取抚顺。明守军投降。后金在归途中,又与明援军大战于抚顺城外,后金大胜。另一路后金军克东州、马根单二城。抚顺之战,后金共掠人畜30余万。七月,努尔哈赤又攻破了清河城。这两次战争也称抚清之战。入口之战 皇太极决心同明朝争夺全国统治权。因有袁崇焕在宁远坚守,直接进兵北京的道路受阻,便改从长城各口入塞,长驱南下,于是明清间发生了多次入口之战。明崇祯三年后金兵克永平、迁安、滦州。不久明军收复了滦州、永平、遵化、迁安四城。同年六月,后金兵还至沈阳。崇祯七年七月,后金以宣府、大同为主要攻击目标,影响所及至于北京戒严。崇祯九年后金改国号为大清,六月,清军进抵居庸关,攻克昌平,直逼北京。明兵皆按兵不敢战。清军掠夺人畜18万。九月清军从建昌冷口出边。崇祯十二年,清军攻下济南,全城焚毁一空。二月清退兵。清军入关前的最后一次深入腹地是崇祯十五年,清军铁骑直入山东,连克3府、18州、67县。俘获人口36万余,牲畜55万头。次年四月北还。明廷将帅拥兵观望,无一敢战。

松山之战:崇祯十四年,清军包围锦州。明蓟辽总督洪承畴调集吴三桂等8总兵、13万士兵增援锦州,抵达松山。洪承畴欲倾全军孤注一战,8总兵各持异议,以致无法整军再战。率先逃走的明军遭清军埋伏,一败涂地。困守松山的洪承畴组织将士5次突围,均未成功,伤亡极大。此役明兵被歼5万余人,驼马器械损失数十万。从此松山城中饷援皆绝,清军又掘濠围困。崇祯十五年洪承畴降清。祖大寿守锦州一年多,力竭亦以城降。接着杏山、塔山相继被清军攻克,山海关外仅余宁远孤城。松锦之战使清朝取得了进占辽西的决定性胜利,为攻取北京进一步扫除了障碍。

通过几次大战,明军能打仗的将领非死即降。熊廷弼,卢象升,孙承宗,袁崇焕,满桂,赵率教,这些身经百战的将领都死于满清之手。吴三桂,洪承畴,祖大寿这些熟悉明朝军情的大将都投降了。明朝为打赢满清,加派了“三饷”,而三饷是导致农民起义的重要原因之一。可以说满清对明朝连绵不断的进攻使本已外强中干的明朝彻底走向了灭亡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-13
1644年李自成攻入北京,崇祯帝自缢殉国。明朝宗室在江南建立南明,随后清朝趁乱入关,击败大顺、大西、南明弘光、隆武、绍武等诸政权;1662年永历帝被杀,南明灭亡。1683年清军攻占台湾,奉明正朔的明郑告终。本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网