如题所述
建议你看几本书：1.阿含经（虽然是佛经，但是上面蕴含着丰富的哲理，可以帮助构建小说里的因果来源）2.东周列国志、山海经、镜花缘、里面有很多上古的传说，也可以当做素材 3.子不语（古代人写的啊，别找现代人写的，你可以上网查查，）4.抱朴子（道书，历史上很有名的，读起来很容易的，里面也详述了某些道术的用法。）自然除了这些必要的功课就需要你自己设计一个故事的架构了，你可以以阿含经的故事，做个类似的引线，以列国志、和镜花缘、山海经等的故事类型做引线上的珠子，自然在穿插人物法术的时候就要用到《抱朴子》了。仅供参考
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-01-29
要写小说？
首先你要有犀利的笔锋~
其次你的情节要合理，也就是说你的想象力要丰富~
我觉得这是两个最基本要素
现在看的那个斗破苍穹~就觉得写的还行~
因为他的情节基本上每章都是高潮~
还有就是刚开始就很能够吸引人看下去的那种
首先你要有犀利的笔锋~
其次你的情节要合理，也就是说你的想象力要丰富~
我觉得这是两个最基本要素
现在看的那个斗破苍穹~就觉得写的还行~
因为他的情节基本上每章都是高潮~
还有就是刚开始就很能够吸引人看下去的那种
第2个回答 2011-01-30
体悟自性；——原创，自己专属的风格
环环相扣；——精密细致的故事构架
执笔如刀；——犀利的笔锋精彩的描写
扣人心弦；——用了心的故事才能抓住读者的眼球
落叶归根；——再宏伟的蓝图，没有让人信服的背景，那只是海市蜃楼
跌宕起伏；——柴米油盐，锅碗瓢盆，那你只是个平凡的人
魂牵梦绕；——人好动物的区别是人有感情
……
环环相扣；——精密细致的故事构架
执笔如刀；——犀利的笔锋精彩的描写
扣人心弦；——用了心的故事才能抓住读者的眼球
落叶归根；——再宏伟的蓝图，没有让人信服的背景，那只是海市蜃楼
跌宕起伏；——柴米油盐，锅碗瓢盆，那你只是个平凡的人
魂牵梦绕；——人好动物的区别是人有感情
……
第3个回答 2020-05-16
仙侠小说这么多，这些都还不错追答
第4个回答 2011-01-28
现在小说发展大现在，越看越没有意思，太多稀奇古怪的法宝，法术。写手们似乎已经不再重视情节对于读者的吸引力，更不重视作品的思想内涵，就连最重要的阅读时的畅快感，也消失殆尽。一年之中，难得看到几本可入眼的仙侠作品了。
一般意义上理解的仙侠似乎是脚踏飞剑，四处穿梭，手挥法宝，正邪恶斗，但这种更像是升级版的武侠，除了手段从武术升级为法术，地图放大，其他没啥大的区别。至于从萧潜开始的修真升级流，更像是RPG游戏攻略，开始感觉很爽很新鲜，萧大也借此一文成神，但后面跟风的就让人越来越吐血了。一直到现在的仙葫，其实本质上还是如此，始终没有超脱还珠楼主的境界。
在我看来仙侠大的背景应该在仙，主角的行事应该有侠的味道。行事在侠，简单点说，就是有点真善美在里面，主角要有自己的道德观念，对真善美要有一定程度的坚持。个人不喜欢喊着要自我念头通畅，然后就随心所欲，想杀谁杀谁，什么伤天害理的事情，只要念头通畅就没啥问题，这纯粹是修魔，还整个牌坊干啥。杀伐果断不是问题，但好歹要有底线，不是纯粹以利益为出发点。这种方式，属于倒退回血红写流氓那个年代去了，纯粹的发泄文。
背景在仙，主要是说修的是对天道的追求，所谓天道，不是那种人格化的东西，个人更欣赏的是对世界本质，也就是规则的理解。我们说物理发展到极致，无论是大的方面还是小的方面，都是哲学范畴。仙侠的天道也该是如此。首先应该是对物理浅层规则的理解，然后再仙侠的世界中有方法能将其利用，后面是一步步对深层的理解，最终追溯到本源。就好比一开始是阿基米德的层次，发展到伽利略，到牛顿为低级阶段的顶峰，突破后从普朗克开始，到波尔，薛定谔，海森堡，再到爱因斯坦为中阶顶峰，进一步发展到霍金对黑洞的理解，如今的弦理论，大统一理论之类，这样一步步增加对物质，空间，时间的理解。我觉得这样能最终上升到一定的世界本质，上升到哲学层面的理解才有些仙的味道，而不是如今盛行的起名仙侠流，没事搬出N多稀奇的名字来，打斗也是靠名字取胜。
这种写法的难度大就大在要将一定的哲学观点融进故事里面去，要有一定的说服力，境界提升的同时，还不能将故事的架构打乱，导致境界混乱，前后期人物完全脱节（再次鄙视换地图流，比如JJ，别看现在打的欢，很快这些配角都沦为蝼蚁）。而且，哲学本身就是门高深的学问，每个人的理解又往往有所差异，所以，选择自己完全能驾驭的哲学层次来构建大的骨架，是比较明智的选择。最后就是文笔，仙侠要有股飘逸的感觉，要与俗世有所区别，所以文笔一定要好，写的干巴巴的，看着看着就让人觉得枯燥，创意再好，思想再深邃，也逃不过直接被点叉的命。
本文来自：说怪网-小说推荐-小说理论本回答被提问者采纳
一般意义上理解的仙侠似乎是脚踏飞剑，四处穿梭，手挥法宝，正邪恶斗，但这种更像是升级版的武侠，除了手段从武术升级为法术，地图放大，其他没啥大的区别。至于从萧潜开始的修真升级流，更像是RPG游戏攻略，开始感觉很爽很新鲜，萧大也借此一文成神，但后面跟风的就让人越来越吐血了。一直到现在的仙葫，其实本质上还是如此，始终没有超脱还珠楼主的境界。
在我看来仙侠大的背景应该在仙，主角的行事应该有侠的味道。行事在侠，简单点说，就是有点真善美在里面，主角要有自己的道德观念，对真善美要有一定程度的坚持。个人不喜欢喊着要自我念头通畅，然后就随心所欲，想杀谁杀谁，什么伤天害理的事情，只要念头通畅就没啥问题，这纯粹是修魔，还整个牌坊干啥。杀伐果断不是问题，但好歹要有底线，不是纯粹以利益为出发点。这种方式，属于倒退回血红写流氓那个年代去了，纯粹的发泄文。
背景在仙，主要是说修的是对天道的追求，所谓天道，不是那种人格化的东西，个人更欣赏的是对世界本质，也就是规则的理解。我们说物理发展到极致，无论是大的方面还是小的方面，都是哲学范畴。仙侠的天道也该是如此。首先应该是对物理浅层规则的理解，然后再仙侠的世界中有方法能将其利用，后面是一步步对深层的理解，最终追溯到本源。就好比一开始是阿基米德的层次，发展到伽利略，到牛顿为低级阶段的顶峰，突破后从普朗克开始，到波尔，薛定谔，海森堡，再到爱因斯坦为中阶顶峰，进一步发展到霍金对黑洞的理解，如今的弦理论，大统一理论之类，这样一步步增加对物质，空间，时间的理解。我觉得这样能最终上升到一定的世界本质，上升到哲学层面的理解才有些仙的味道，而不是如今盛行的起名仙侠流，没事搬出N多稀奇的名字来，打斗也是靠名字取胜。
这种写法的难度大就大在要将一定的哲学观点融进故事里面去，要有一定的说服力，境界提升的同时，还不能将故事的架构打乱，导致境界混乱，前后期人物完全脱节（再次鄙视换地图流，比如JJ，别看现在打的欢，很快这些配角都沦为蝼蚁）。而且，哲学本身就是门高深的学问，每个人的理解又往往有所差异，所以，选择自己完全能驾驭的哲学层次来构建大的骨架，是比较明智的选择。最后就是文笔，仙侠要有股飘逸的感觉，要与俗世有所区别，所以文笔一定要好，写的干巴巴的，看着看着就让人觉得枯燥，创意再好，思想再深邃，也逃不过直接被点叉的命。
本文来自：说怪网-小说推荐-小说理论本回答被提问者采纳
