中国和美国的央行是如何发行货币的？

我在课本上看到说发行货币的程序是，央行通过向商业银行贷款以增加基础货币，通过货币乘数来增加货币存量，那买国债和向商业银行贷款这两项措施中国是用的哪一种？ 最近说美国在发货币，那它是采用的哪种途径？我简单的澄清下你的疑惑，首先，你说的两种方式我们都没有采用，因为那些方式像你说的都有利息，而且国家发行的货币越大利息越高，这中间会造成资金的浪费。我们国家是中央银行直接发行货币，通过几种方式进入市场。 而美国才货币发行权是没有在政府手里面的，而控制在美联储里面，美国国家货币的发行必须是美国政府发行国债，然后美联储通过国债发行货币。因此美国政府就永远欠美联储的钱，而且需要巨额的利息，比如说2008年，美国政府就欠美联储8W9000亿美元债务，每年的利息就高达2000亿美元。 补充下，关于中国具体的货币发行过程和体制，至少到现在还么有一个权威的理论，因为中央从来没有真正公开过，但是货币发行的主要方式是一定的。 货币发行按其性质分为经济发行、财政发行、隐蔽的财政发行、信用发行四种。（1）经济发行。指货币发行银行适应国民经济发展的需要，通过信贷程序，有计划地发行、投放货币。这种发行有充足的商品物资作保证，与商品流通的需要量相一致，符合货币流通规律的要求，能够保证市场货币流通的稳定、正常，是一种正常的发行。（2）财政发行。指为弥补财政赤字而进行的货币发行。财政出现赤字后，向银行透支，直接占用银行贷款，使信贷收支出现不平衡，迫使银行发行货币。这种发行是没有物资保障的过多发行，必然引起流通中货币过多，造成物价上涨和通货膨胀，是一种不正常的发行。（3）隐蔽的财政发行。指由于财政假平衡真赤字而导致的货币发行，它是由财政的虚假收入造成的。突出表现在传统计划体制下，工业生产脱离市场，产品不适销对路且质次价高，这样的产品被商业部门统购包销后，企业向国家缴纳了税金和利润，形成财政收入，而商业部门的商品积压甚至报废，占用大量资金。这样，一方面财政形成的部分收入没有物资保证，另一方面商业部门资金被挤占，为了周转又必须向银行贷款，使银行贷款增加，形成隐蔽性的财政发行。（4）信用发行。通过信贷方式进行的货币发行。为了满足国民经济发展进行的适当信用货币发行是必要的，但如果银行贷款掌握不严，发放贷款超过生产发展和商品流转扩大的需要，也会造成流通中的货币过多而形成通货膨胀，货币贬值，物价上涨。货币发行必须符合货币流通规律的客观要求。在我国，货币发行坚持稳定货币的方针，坚持货币发行权集中于中央和有计划发行的原则。人民币的发行是在每年国民经济计划平衡的基础上，根据国民经济发展的需要，经国务院核批最高发行限额，由中国人民银行负责具体执行。 而我国根据具体国情的不同，对于这几种方式应该有所偏重，应该主要是经济发行和信用发行，因为真正具体的消息不得而知，所以大家都是通过各种信息推断，中国经济增长主要原动力是外贸，因此在很长一段时间里，我们的货币发行是紧跟外汇，也就是进来一美元就发行一美元的人民币进行对冲，但是随着美国这个无赖不断加速美元发行量，（由于美元收到国际金融市场的亲来，甘愿将钱换成美元，所以美国的通货膨胀率一直维持在安全线内。）所以中国政府为了稳定人名币开始慢慢与美元脱钩，而我们第二个经济原动力就是投资，但是中央到底为此是怎么调整的完全不得而知，至于内需则是中国一直很少关注的一个问题，只是作为稳定市场的一个调整和缓冲的手段。 我解释下，我所说的没有利息是相对美国的货币发行手段而言，我的意思是说中国的货币发行体制不会产生额外政府消耗。这两个利息是有绝对的差异的，美国的货币发行，在基础货币上美国政府就要承担利息，而中国央行发行基础货币是政府财政是不需要额外的支出的。具体的就是中央财政向某个商业银行比如1500亿的基础货币，然后银行通过商业信贷，贷给公司A，然后公司A把钱有存进了银行C，银行C又把钱待给了公司D，这样可能会持续下去，而这中间，企业会留一定的流动资金，而银行也会有一定的寸头，同时银行要向中央银行上缴的准备金就不说了。而这过程中的流通过程中就产生了实际货币发行量（流通的次数就是货币常数），银行在放贷过程中对贷款人的资产能力和还款能力的评估就是对社会财富的一个评估，如果出现失误，就会等于多发行了货币，也就是一些货币代表一些不存在的价值。因此可以看到中央银行控制了基础货币发行，也可以影响货币常数，因此我们国家是比较有效的控制了货币流通的发行，而在这过程中产生的利息是商业银行的利润，上缴的准备金也是存在中央银行的，中央银行在这过程中是不盈利的，中央政府也没有额外的支出。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/ee7v2verjvervrfjy22.html