如题所述
朱元璋废除丞相制度，当然是历史的退步。因为，过度的中央集权，并不利于国家的长远发展和稳定。
（明太祖朱元璋的剧照）
在明朝建立初期，发生了震惊朝野的大案，大明朝权倾天下的丞相胡惟庸一党，被朱元璋下狱诛杀，死亡者达数万人之多。胡党之狱又称为“胡惟庸案”，是明初四大血案之一。
朱元璋这个人太过爱权，早就想废除丞相制度，只是苦于没有机会。所以，朱元璋故意纵容中书省丞相胡惟庸作恶。当胡惟庸犯了小错的时候，朱元璋故意装聋作哑，按兵不动，以肥其胆。当胡惟庸的过错越来越大的时候，朱元璋立时发难，将胡惟庸一党悉数拿下，可见朱元璋用心之不纯。由于有人告发胡惟庸谋反，朱元璋不但将胡丞相五马分尸，还以此为借口，一举将中国延续了2000年的丞相制度废除，彻底消灭了相权，将天下权柄尽归皇帝一人之手。之前，相权还能与皇权互相制约，到了霸道的朱元璋之手，天下从此便唯有皇权一家。朱元璋终于做到了真正独夫的境界。
明初四大血案，亦称洪武四大案，是指明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的人、整顿吏治、惩治贪污而策划的著名四大事件或屠杀。
分别为：洪武十三年（1380年）的胡惟庸案，洪武九年或洪武十五年（1376年或1382年）的“空印案”，洪武十八年（1385年）的郭桓案，洪武二十六年（1393年）的蓝玉案。胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”，是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件，而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。据周敬心书，此外尚有洪武四年录天下官吏，洪武十九年逮官吏积年为民害者，洪武二十三年罪妄言者。朱元璋都大戮官民，不分臧否。朱元璋通过发动明初四大血案，基本上将潜在的异己实力清扫的干干净净，朝堂上下被杀戮一空。朱元璋借这几个大案，彻底铲除了将权对皇权的潜在威胁，将政权和军权牢牢地控制在自己手中。所有的大权皆出于朝廷，不敢有所专擅。
（朱棣的剧照，朱棣是朱元璋的第四子）
废除丞相制度的后果是，从此国家的兴旺与否，只能依赖于皇帝一人之能力。如果皇帝是一个有能力又开明的君主，庞大的国家还可能正常维持运转，但如果皇帝是一个昏庸儿，则非江山百姓之福。
纵观明朝的14个皇帝，除了朱元璋，朱棣，朱瞻基等少数二三人能力比较强，其他的皇帝大都比较差劲，皆为荒唐之辈。即使是被一些明粉吹捧为"大明劳模皇帝"的崇祯帝，也不过是一个刚愎自用的无能儿，并没有什么真才实学。崇祯帝做过最大的事情，就是在刚刚登基不久铲除了魏忠贤，但他不久又重新重用了宦官势力，宦官一党继续在崇祯朝发扬光大。崇祯帝选择信任重用这些阉党，其执政水平可想而知。明朝之一路衰亡，到最后局面已无可挽回，与那些昏聩无能，前昏后继的皇帝们有莫大的关系。
（西方工业革命彻底改变了中西方实力对比）
朱元璋废除了丞相制度，将天下权柄操于一人之手，也使得在大明朝不能够诞生宪政，而宪政是资本主义经济发展壮大的保障。从这一点看，废除丞相制度是逆历史潮流而动的，不利于社会的发展。
