如题所述
我很欣赏这样一句话:"任何脱离了生活的艺术，只能是镜中月，水中花″。镜中月，水中花是一种虚幻的景象，艺术的创作最终还是要面对大众的检验，丑媳妇总要见公婆的嘛！如果一个艺术作品，严重的脱离了生活，就会成变成一个笑话。那么为什么又要高于生活呢？因为只有高于生活，才能称之为艺术。一个艺术作品，至少会让人感到似曾相识，却又不落俗套。也就是说要有创作者的艺术处理，表达作者的思想、境界、能给受众带来沉思或心有灵犀一点通，会心一笑等各种感官的享受。所以说:艺术源于生活，又高于生活。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-01-06
我觉得肯定是高于生活的，当然也必须是源于生活，我们才能够对他有感有知才能够理解它的含义。
第2个回答 2019-01-05
艺术本身就来自于生活。艺术的表达，是要把生活转化成艺术？必须找到艺术的载体，比如说绘画是把生活中的点点滴滴，用艺术的形式描绘在纸张上。比如说传统的戏曲，是用舞台，舞美和演员展示的形式，成为一个艺术的载体，把生活中的点点滴滴，人物故事，生动地刻画出来，用演员表演的形式展现给观众。
第3个回答 2019-01-05
意境，思想方面的！比如“蒙娜丽莎”她本身是一幅写实的作品，但是作者画得很逼真，肖像的微笑很迷人，这样引起了无数后人对这幅画的研究与探索。而且很多的研究与探索都已经延伸到思想的层面，而当你细看这幅画的时候，细细的品味蒙娜丽莎的微笑，她也能引起你的思考。同样，中国八大山人的画，虽然他的画作大多数比较写意，但是画中那种不羁的眼神，仿佛看透一切世俗，一样能给我们带来思考！又比如梵高的画作“星空”，他运用夸张的画法，梦幻般的颜色，使之整个意境得到了升华！而这些画作的创作灵感肯定来源于生活，而画作最终的效果高于生活！
第4个回答 2019-01-05
搭起生活与艺术的桥梁，从生活真实过渡到艺术真实，是现实主义文艺的一大传统。而生活与艺术的距离远近，决定了演员水准的高低。现实中，一些年轻演员面无表情的表演饱受诟病。画虎不成反类犬，其根源都是不合情理、缺乏生活。坐在屋里“拍脑门”想出来的表演，要么缺乏层次，要么夸张失实，与生活无干，与艺术绝缘。而当演员将生活的元素“赋形”到作品当中，将艺术生活化，逐渐就能达到“仿真”的水准。只不过，同是“仿真”，千人一面和一人千面也有质的差别。
