如题所述
徐达的死在历史上是有争议的,《明史》记载徐达的病死,而据野史徐祯卿《翦胜野闻》记载,徐达是被朱元璋毒死的。王文龙《龙兴慈记》载,徐达因病无法吃鹅,朱元璋赐给徐达蒸鹅,徐达吃完后死。但徐达戎马一生,为明朝建立了不朽的功勋,明朝一半的江山都是徐达打下来的,死后追封中山王,为明朝开国第一功臣,位列开国“六王”之首。所以野史中说徐达被朱元璋害死是因为功高盖主。而写《翦胜野闻》的徐祯卿虽是吴中四才子(亦称江南四大才子)之一,虽中进士,但因貌丑,没进了翰林,给了个大理左寺副,又因犯了错,被贬为国子监博士。他写《翦胜野闻》有报复之嫌。野闻,乃道听图说。
《明史》是清朝时期编修的正史,他们都不把朱元璋害死徐达写入,足以说明那是假的。
《明史》是清朝时期编修的正史,他们都不把朱元璋害死徐达写入,足以说明那是假的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-03-11
不是,主要是朱标死了,他想朱标儿子继位这是很严重的问题,古代就有不立长立幼就容易乱,徐达是忠,但是朱元璋死了,徐达在,立朱允炆,那么徐达很可能反对,朱棣是徐达女婿,不立他立朱标儿子这不合道理啊,事实上朱棣最后反了,徐达在会支持谁呢?这样朱棣造反成功更概率大多了,虽然最后朱棣确实成功了,也说明朱元璋这样做没错,杀他一人是一人,不杀这个威胁多大啊,他没算到朱棣没有老丈人支持也造反成功了。
第2个回答 2019-01-11
杀多了,晚年朱元璋后悔了。
第3个回答 2019-01-11
姓汤的比姓徐的辈份高。追问
真的是这样子的吗???我就是觉得徐达也挺老实的呀。晚年他也不敢闹什么事。就算是这样对他也都不放心吗?真的是功高震主吗?
第4个回答 2019-01-11
柏写它后代的江山社稷。