如题所述
徐达的死在历史上是有争议的，《明史》记载徐达的病死，而据野史徐祯卿《翦胜野闻》记载，徐达是被朱元璋毒死的。王文龙《龙兴慈记》载，徐达因病无法吃鹅，朱元璋赐给徐达蒸鹅，徐达吃完后死。但徐达戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋，明朝一半的江山都是徐达打下来的，死后追封中山王，为明朝开国第一功臣，位列开国“六王”之首。所以野史中说徐达被朱元璋害死是因为功高盖主。而写《翦胜野闻》的徐祯卿虽是吴中四才子（亦称江南四大才子）之一，虽中进士，但因貌丑，没进了翰林，给了个大理左寺副，又因犯了错，被贬为国子监博士。他写《翦胜野闻》有报复之嫌。野闻，乃道听图说。
《明史》是清朝时期编修的正史，他们都不把朱元璋害死徐达写入，足以说明那是假的。
《明史》是清朝时期编修的正史，他们都不把朱元璋害死徐达写入，足以说明那是假的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-11
不是，主要是朱标死了，他想朱标儿子继位这是很严重的问题，古代就有不立长立幼就容易乱，徐达是忠，但是朱元璋死了，徐达在，立朱允炆，那么徐达很可能反对，朱棣是徐达女婿，不立他立朱标儿子这不合道理啊，事实上朱棣最后反了，徐达在会支持谁呢？这样朱棣造反成功更概率大多了，虽然最后朱棣确实成功了，也说明朱元璋这样做没错，杀他一人是一人，不杀这个威胁多大啊，他没算到朱棣没有老丈人支持也造反成功了。
第2个回答 2019-01-11
杀多了，晚年朱元璋后悔了。
第3个回答 2019-01-11
姓汤的比姓徐的辈份高。追问
真的是这样子的吗？？？我就是觉得徐达也挺老实的呀。晚年他也不敢闹什么事。就算是这样对他也都不放心吗？真的是功高震主吗？
第4个回答 2019-01-11
柏写它后代的江山社稷。
