这么美国数学这么差,还能拿诺贝尔奖,让人想不通,希望大家多多发言
1、相同点
重视教育,致力发展学生的个人才能,是英美教育的共同特点。
美国教育的主要目的,在于发展每个孩子的才能,不管它高或低到什么程度,同时给每个孩子灌输公民意识。
英国的教育旨在帮助学生尽量发展个人才能,并将这些才能加以培训,进而贡献社会。
2、不同点
(1)教育的研究过程
英国的全纳教育是在专业人员的发起下,在政府部门的大力支持下,在学校教师、家长社会成员的参与下,全面开展起来,重视理论与实践研究,而且在全纳教育的研究与实施过程中,进展较慢。
美国在全纳教育的研究与应用中,显然速度也较快,取得成果也较大。美国全纳教育是一个逐渐融合的过程,经过了回归主流运动,一体化运动,第一代融合,第二代融合才全面形成全纳教育的理论体系。
(2)特殊教育经费
英国对全纳教育的发展投入了大量的教育经费,但它是一种资助性的,通过标准基金、校外活动基金来支助有特殊需要的儿童实现特殊教育的权利,在全纳教育的过程中是一种有偿教育。
美国在全纳教育理论研究与实施中,采取了一种免费而适当的公共教育,他们认为残疾儿童所接受的公共教育必须是免费的、义务性的。接受特殊教育的残疾儿童应享有与正常儿童同等的待遇,教育经费由州、政府承担,而州与政府的承担比例也不同。但无论怎样,都不应对残疾儿童进行收费。
(3)教育服务实施
英美两国在全纳教育的相关服务,实施的适当程度上也有所不同。英国的相关服务比较粗造,而是从宏观上去研究与实施,而美国比较细微,能从微观上注重服务,同时,英国在研究的进程中注重与国外的交流。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-03
英美不管从文化风俗还是教育制度都有很大的区别。在授课方式上,正如英美两国人的性格一样,美式教育较为宽松,以给学生提供更大的自由度为前提,美国老师比较喜欢让学生以自己喜欢的方式去学习感兴趣的科目。而英国相较之下则略为严谨和保守。教师在对学生的学习成绩上的督导力度会更大一些。
教育
“教育”是以知识为工具教会他人思考的过程,思考如何利用自身所拥有的创造更高的社会财富,实现自我价值。在教育学界,关于“教育”的定义多种多样,可谓仁者见仁、智者见智。一般来说,人们是从两个不同的角度给“教育”下定义的,一个是社会的角度,另一个是个体的角度。前苏联及我国一般是从社会的角度给“教育”下定义的,而英美国家的教育学家一般是从个体的角度给“教育”下定义的。教:上所施下所效也。育:养子使作善也。
教育有广义和狭义之分。广义的教育泛指一切有目的地影响人的身心发展的社会实践活动。狭义的教育主要指学校教育,即教育者根据一定的社会要求和受教育者的发展规律,有目的、有计划、有组织地对受教育者的身心施加影响,期望受教育者发生预期变化的活动。它不仅包括全日制的学校教育,而且也包括半日制的、业余的学校教育、函授教育、刊授教育、广播学校和电视学校的教育等。它是根据一定社会的现实和未来的需要,遵循年轻一代身心发展的规律,有目的、有计划、有组织、系统地引导受教育者获得知识技能,陶冶思想品德、发展智力和体力的一种活动,以便把受教育者培养成为适应一定社会(或一定阶级)的需要和促进社会发展的人。
教育本质
教育本质的多重审视
(1)、内涵:所谓教育本质,就是指教育作为一种社会活动区别于其它社会活动的根本特征,即“教育是什么”的问题。它反映出教育活动固有的规定性也即其根本特征。
(2)、关于教育本质的四种观点:上层建筑说;生产力说;特殊范畴说;多重属性说。
(3)、关于教育本质的第五种观点“意识替代说”:
唐震认为,文化教育的本质也许可以概括为:用我们已经掌握了的关于我们的对象及对象关系的知识,教给新的个体以应付对象的方式方法。它以一种意识改变另一种意识,以意识之间的碰撞、磨合、渗透及变革为目的,是一种意识覆盖以至消除另一种意识的、令个体可能产生痛苦的过程。由于任何两个个体所面临的对象均有不同,从不同对象中得来的意识之间就具有差异性或冲突性,文化教育活动的受体也就具有一定的排斥性。现实社会中,人们为了减弱受体的排斥心理,一是让教育活动主要在长幼之间进行。年长者(或者先得知识者)一般居于教育者地位,年幼者知识匮乏,象个白板,因而是被教育者。二是通过功利等方式加以诱导。比如古代有“学而优则仕”,今天有“知识就是财富”等教育目标的召唤,使得教育活动能够正常地开展下去。
文化教育通过改变个体的意识空间来改变个体的选择指向。人类通过文化教育增大了个体的意识空间,从而找到了教给个体选择对象的方式方法的捷径。人类的文化成果通过教育者附着在个体的意识当中,塑造了新的个体,为个体关于未来的指向提供了透视器和显微镜。
教育的七个关键期
学习咀嚼关键期(6个月)。
秩序规范关键期(2.5—6岁)。儿童行为习惯形成的关键期,这一时期形成的性格、行为、习惯往往到长大也不会改变。“三岁看大,七岁看老。”
语言发展关键期(3—6岁)。
想像力发展关键期(2—8岁)。
文化敏感期(6—10岁):这个时期的许多孩子,非常好奇,爱动脑筋,问题特别多。应该满足孩子的求知欲望。
黄金阅读期(8—14岁):如果错过了这一时期的科学阅读指导和大量阅读,将会给孩子的成长造成难以弥补的缺憾。
独立关键期(12—15岁):这一段抓不好,孩子将永远长不大。
教育
“教育”是以知识为工具教会他人思考的过程,思考如何利用自身所拥有的创造更高的社会财富,实现自我价值。在教育学界,关于“教育”的定义多种多样,可谓仁者见仁、智者见智。一般来说,人们是从两个不同的角度给“教育”下定义的,一个是社会的角度,另一个是个体的角度。前苏联及我国一般是从社会的角度给“教育”下定义的,而英美国家的教育学家一般是从个体的角度给“教育”下定义的。教:上所施下所效也。育:养子使作善也。
教育有广义和狭义之分。广义的教育泛指一切有目的地影响人的身心发展的社会实践活动。狭义的教育主要指学校教育,即教育者根据一定的社会要求和受教育者的发展规律,有目的、有计划、有组织地对受教育者的身心施加影响,期望受教育者发生预期变化的活动。它不仅包括全日制的学校教育,而且也包括半日制的、业余的学校教育、函授教育、刊授教育、广播学校和电视学校的教育等。它是根据一定社会的现实和未来的需要,遵循年轻一代身心发展的规律,有目的、有计划、有组织、系统地引导受教育者获得知识技能,陶冶思想品德、发展智力和体力的一种活动,以便把受教育者培养成为适应一定社会(或一定阶级)的需要和促进社会发展的人。
教育本质
教育本质的多重审视
(1)、内涵:所谓教育本质,就是指教育作为一种社会活动区别于其它社会活动的根本特征,即“教育是什么”的问题。它反映出教育活动固有的规定性也即其根本特征。
(2)、关于教育本质的四种观点:上层建筑说;生产力说;特殊范畴说;多重属性说。
(3)、关于教育本质的第五种观点“意识替代说”:
唐震认为,文化教育的本质也许可以概括为:用我们已经掌握了的关于我们的对象及对象关系的知识,教给新的个体以应付对象的方式方法。它以一种意识改变另一种意识,以意识之间的碰撞、磨合、渗透及变革为目的,是一种意识覆盖以至消除另一种意识的、令个体可能产生痛苦的过程。由于任何两个个体所面临的对象均有不同,从不同对象中得来的意识之间就具有差异性或冲突性,文化教育活动的受体也就具有一定的排斥性。现实社会中,人们为了减弱受体的排斥心理,一是让教育活动主要在长幼之间进行。年长者(或者先得知识者)一般居于教育者地位,年幼者知识匮乏,象个白板,因而是被教育者。二是通过功利等方式加以诱导。比如古代有“学而优则仕”,今天有“知识就是财富”等教育目标的召唤,使得教育活动能够正常地开展下去。
文化教育通过改变个体的意识空间来改变个体的选择指向。人类通过文化教育增大了个体的意识空间,从而找到了教给个体选择对象的方式方法的捷径。人类的文化成果通过教育者附着在个体的意识当中,塑造了新的个体,为个体关于未来的指向提供了透视器和显微镜。
教育的七个关键期
学习咀嚼关键期(6个月)。
秩序规范关键期(2.5—6岁)。儿童行为习惯形成的关键期,这一时期形成的性格、行为、习惯往往到长大也不会改变。“三岁看大,七岁看老。”
语言发展关键期(3—6岁)。
想像力发展关键期(2—8岁)。
文化敏感期(6—10岁):这个时期的许多孩子,非常好奇,爱动脑筋,问题特别多。应该满足孩子的求知欲望。
黄金阅读期(8—14岁):如果错过了这一时期的科学阅读指导和大量阅读,将会给孩子的成长造成难以弥补的缺憾。
独立关键期(12—15岁):这一段抓不好,孩子将永远长不大。
第2个回答 2011-02-07
还是比较相似的
美国更加重视学生的全面发展, 特别是艺术, 体育, 社交能力等等. 美国的学校非常重视体育, 都有篮球队棒球队橄榄球队竞技拉拉队冰球队等等.
英国相对比较传统. 对学习成绩和学生的个人修养比较看重. 学校里的课外活动有马术击剑板球等等.
其实两国都还蛮灵活的, 重视学生的个人发展. 不过英国的大学比较专精, 和专业无关的选修学分很少, 美国大学一般大一大二都要求学生选一些和自己专业无关的公共选修课.
两国都比较重视机会均等和多样性, 比如学校招收的国际学生, 有色人种学生, 男女比例, 贫困残疾学生等等, 都能的到很好的照顾. 但这一点还是美国贯彻地比较彻底, 英国还是稍稍有些阶级烙印, 奖学金助学金也不是很完善.
美国更加重视学生的全面发展, 特别是艺术, 体育, 社交能力等等. 美国的学校非常重视体育, 都有篮球队棒球队橄榄球队竞技拉拉队冰球队等等.
英国相对比较传统. 对学习成绩和学生的个人修养比较看重. 学校里的课外活动有马术击剑板球等等.
其实两国都还蛮灵活的, 重视学生的个人发展. 不过英国的大学比较专精, 和专业无关的选修学分很少, 美国大学一般大一大二都要求学生选一些和自己专业无关的公共选修课.
两国都比较重视机会均等和多样性, 比如学校招收的国际学生, 有色人种学生, 男女比例, 贫困残疾学生等等, 都能的到很好的照顾. 但这一点还是美国贯彻地比较彻底, 英国还是稍稍有些阶级烙印, 奖学金助学金也不是很完善.
第3个回答 推荐于2017-10-04
英美不管从文化风俗还是教育制度都有很大的区别。在授课方式上,正如英美两国人的性格一样,美式教育较为宽松,以给学生提供更大的自由度为前提,美国老师比较喜欢让学生以自己喜欢的方式去学习感兴趣的科目。而英国相较之下则略为严谨和保守。教师在对学生的学习成绩上的督导力度会更大一些。本回答被提问者采纳
第4个回答 2011-02-07
个人能力,创造力,注重引导你个人的方向。