如题所述
有些有。比如狄更斯、欧仁·苏、大仲马、金庸这些写报纸的，那是必须写个情节大框架的。未必亲手写出来，但脑子里一定存着。不但得有框架，还得把每次连载都找到故事点写——所以许多连载小说，后期看来，会觉得有许多地方故弄玄虚，刻意造悬念。左拉那种人写小说可是大纲分明、文献翔实，热闹得很。
有些没有。比如亨利·米勒的某些小说就是信马由缰，比如凯鲁亚克嗑了点药就开始刷《在路上》。当然更多的是按着构思写，写到一半滑脱崩飞，控制不住了。司汤达那种”我笔下的作者不听我指挥了“。像《追忆似水年华》是没有大纲的。据说也就笔记本上列了几句粗疏说明算提纲，以及一些片断的碎笔记，然后就开刷了这样子。
大体上呢，讲究故事逻辑、结构、层次递进的，那是必然有大纲的。纳博科夫欣赏的福楼拜、乔伊斯这些人就因为他们结构极美。而如果是情绪、意象流的，就未必有大纲了。我觉得大纲可以类比于画画里的工笔和写意，或者西洋画里的笔触这样子。
大纲可以写一些概括之类的内容。
有些没有。比如亨利·米勒的某些小说就是信马由缰，比如凯鲁亚克嗑了点药就开始刷《在路上》。当然更多的是按着构思写，写到一半滑脱崩飞，控制不住了。司汤达那种”我笔下的作者不听我指挥了“。像《追忆似水年华》是没有大纲的。据说也就笔记本上列了几句粗疏说明算提纲，以及一些片断的碎笔记，然后就开刷了这样子。
大体上呢，讲究故事逻辑、结构、层次递进的，那是必然有大纲的。纳博科夫欣赏的福楼拜、乔伊斯这些人就因为他们结构极美。而如果是情绪、意象流的，就未必有大纲了。我觉得大纲可以类比于画画里的工笔和写意，或者西洋画里的笔触这样子。
大纲可以写一些概括之类的内容。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-04-23
有些有。比如狄更斯、欧仁·苏、大仲马、金庸这些写报纸的，那是必须写个情节大框架的。未必亲手写出来，但脑子里一定存着。不但得有框架，还得把每次连载都找到故事点写——所以许多连载小说，后期看来，会觉得有许多地方故弄玄虚，刻意造悬念。左拉那种人写小说可是大纲分明、文献翔实，热闹得很。
有些没有。比如亨利·米勒的某些小说就是信马由缰，比如凯鲁亚克嗑了点药就开始刷《在路上》。当然更多的是按着构思写，写到一半滑脱崩飞，控制不住了。司汤达那种”我笔下的作者不听我指挥了“。像《追忆似水年华》是没有大纲的。据说也就笔记本上列了几句粗疏说明算提纲，以及一些片断的碎笔记，然后就开刷了这样子。
大体上呢，讲究故事逻辑、结构、层次递进的，那是必然有大纲的。纳博科夫欣赏的福楼拜、乔伊斯这些人就因为他们结构极美。而如果是情绪、意象流的，就未必有大纲了。我觉得大纲可以类比于画画里的工笔和写意，或者西洋画里的笔触这样子。
大纲可以写一些概括之类的内容。本回答被网友采纳
有些没有。比如亨利·米勒的某些小说就是信马由缰，比如凯鲁亚克嗑了点药就开始刷《在路上》。当然更多的是按着构思写，写到一半滑脱崩飞，控制不住了。司汤达那种”我笔下的作者不听我指挥了“。像《追忆似水年华》是没有大纲的。据说也就笔记本上列了几句粗疏说明算提纲，以及一些片断的碎笔记，然后就开刷了这样子。
大体上呢，讲究故事逻辑、结构、层次递进的，那是必然有大纲的。纳博科夫欣赏的福楼拜、乔伊斯这些人就因为他们结构极美。而如果是情绪、意象流的，就未必有大纲了。我觉得大纲可以类比于画画里的工笔和写意，或者西洋画里的笔触这样子。
大纲可以写一些概括之类的内容。本回答被网友采纳
第2个回答 2016-04-23
一本书相当于一个人 大纲就是全书的骨架 骨架健全 才能继续加血加肉 大纲有概述 章节目录 学术性的会有文献综述 有章节概要 这个你可以随便拿一本书 参考一下追问
大纲是不是很难写
追答万事开头难 大纲基本上是你在写一本书的时候 头脑里基本上有一个大致的脉络了 有一个完整的逻辑思路贯穿 难写但没有你想象中那么难
第3个回答 2016-04-23
因为写了大纲才能清晰地理清楚自己这个故事的大概内容，可以写一些贯穿故事的发展线（感情线，事业线，故事发展线等），还有主角的人设，重要配角的人设等，定好开头结尾等追答
还有重要的推动情节发展的剧情也应该写
追问是不是不用写的很详细
大纲很麻烦吗？
追答恩你心里清楚就可以
不是很麻烦
主要不是写大纲
是你心里要想好一个大纲
只要你心里清楚了你要怎么写，大纲写不写都无所谓，但是一定要有一个大纲
追问是不是写了，就不容易忘记主线是什么
追答恩，有个印象
第4个回答 2016-04-23
书的基本结构
