秦 汉 唐 宋 明 清 最鼎盛时期的军力相比 排列一下顺序 理由叙述全面
我觉得LZ必然不是问互相比较的军力,不然肯定是倒序,科技在发展。
所以我就说说在当代的实力:
1、秦必然第一,一统天下不说,光杀人就几乎杀了500万的他国军事。当时的政策是用敌人的头颅换公爵,所以秦军个个是杀人魔鬼。
爆发力极强,但疲软时易被灭。
2、清实则第二,爱新觉罗这个民族是很恐怖的,打明朝的时候,从一个数百人小部落,统一北方,再一统全国,可见其勇。部队军制很先进,分八大旗,还分牛录。至于清末被虐,纯属武器问题。
军制极优,稳扎稳打,但还是有少数民族的野劲儿,守城不足。
3、汉第三,继承秦朝,且汉武帝时期是多么威武,汉末群雄起义也可看出其雄伟。
上乘秦朝,实力不俗,然因汉代开始出现南迁现象,所以兵力各地不均,实力也不同。
4、宋第四,其实宋很强的,要知道面对辽、金、蒙古国这种少数民族,是很难打得,更何况宋还并非完整的国家。宋朝的士兵素质很高,进退有度。所以才能延续这么久不被灭。说宋弱的,不过就是因为觉得宋统一不了全国而已。
战斗素质高,但是保国尚可,扩张却难。
5、唐第五,唐朝真不强,重视的是经济。取代隋那是各地分争,最后自己得了块最大肉而已。
一个小小的安史之乱就不行了,可见一斑。
国富民安,导致军力下降,个个怕死。
6、明最后,垃圾之国,好皇帝除了第二个就没了,乞丐开的国有什么可说的。灭了元那是因为民心所向,电视剧里都把明搞成邪教了,这点邪教能有什么好军队?最后被清一个小部落给灭了,就是吴三桂不开城门也照样消失。
杂七杂八的杂牌军,实在不可恭维。
所以我就说说在当代的实力:
1、秦必然第一,一统天下不说,光杀人就几乎杀了500万的他国军事。当时的政策是用敌人的头颅换公爵,所以秦军个个是杀人魔鬼。
爆发力极强,但疲软时易被灭。
2、清实则第二,爱新觉罗这个民族是很恐怖的,打明朝的时候,从一个数百人小部落,统一北方,再一统全国,可见其勇。部队军制很先进,分八大旗,还分牛录。至于清末被虐,纯属武器问题。
军制极优,稳扎稳打,但还是有少数民族的野劲儿,守城不足。
3、汉第三,继承秦朝,且汉武帝时期是多么威武,汉末群雄起义也可看出其雄伟。
上乘秦朝,实力不俗,然因汉代开始出现南迁现象,所以兵力各地不均,实力也不同。
4、宋第四,其实宋很强的,要知道面对辽、金、蒙古国这种少数民族,是很难打得,更何况宋还并非完整的国家。宋朝的士兵素质很高,进退有度。所以才能延续这么久不被灭。说宋弱的,不过就是因为觉得宋统一不了全国而已。
战斗素质高,但是保国尚可,扩张却难。
5、唐第五,唐朝真不强,重视的是经济。取代隋那是各地分争,最后自己得了块最大肉而已。
一个小小的安史之乱就不行了,可见一斑。
国富民安,导致军力下降,个个怕死。
6、明最后,垃圾之国,好皇帝除了第二个就没了,乞丐开的国有什么可说的。灭了元那是因为民心所向,电视剧里都把明搞成邪教了,这点邪教能有什么好军队?最后被清一个小部落给灭了,就是吴三桂不开城门也照样消失。
杂七杂八的杂牌军,实在不可恭维。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-02-16
首先声明:由于各历史时期科技发展不同,以下排名不考虑军事科技上的差异,皆以冷兵器作为主战兵器来比较。(比如汉朝时根本没有明清时的枪炮,不能比)
排名为:汉、唐、清、秦、明、宋
汉朝,众所周知在武帝时曾数次大败实力强大的匈奴,当时匈奴经多年修养可谓势头正盛,但对汉作战竟屡战屡败,后来更是丧失拉了多年经营的大本营,数十年不敢正视中土。由此汉朝第一。
唐朝是封建社会的又一高峰。在唐朝,诞生了历史上著名的唐刀(后来的日本军刀就是以唐刀为原型制成的,可惜制刀方法失传了)。这时唐军装备精良,而且多次打败突厥部队。因此可排第二。
清朝达到了封建王朝最后的鼎盛。满清八旗名震天下,清朝骑兵十分精锐,一统天下剿灭大明朝都可见一般。水军更是通过登陆作战击败了曾打败荷兰的明军残余部队收复台湾。不过在冷兵器上建树不多,可排第三。
秦朝历经战国时期多年战火洗礼,士兵战斗经验十足,而且发明了诸多著名兵器,但总体上与后朝的新式唐刀、箭弓等难以抗衡(仅靠士兵神勇、训练有素只能一时吃得开)。故排第四。
明朝是汉族统治的最后一个王朝。明朝时虽然倭寇常常侵扰沿海无视明政府(可见明军整体确实疲软),但也诞生了像戚继光、袁崇焕等一大批优秀将领。在他们的训练下部分明军还是战力不俗。后日更有收复台湾的壮举,由此排名第五。
宋朝算是中原王朝大丢面子的一个时候了(仅从军事上,宋朝的海上贸易和宋词的成就还是极为出色的)。北宋时,宋徽宗钦宗被金掳去,北宋军一败再败,一直被打到淮河以南,国力损失惨重。而且宋朝的军队多被收于京畿地区,边境兵力被严重削弱,战斗力也随之下降。虽有岳飞等名将,但又是奸臣当道难于施展,因此宋朝排名最后。
排名为:汉、唐、清、秦、明、宋
汉朝,众所周知在武帝时曾数次大败实力强大的匈奴,当时匈奴经多年修养可谓势头正盛,但对汉作战竟屡战屡败,后来更是丧失拉了多年经营的大本营,数十年不敢正视中土。由此汉朝第一。
唐朝是封建社会的又一高峰。在唐朝,诞生了历史上著名的唐刀(后来的日本军刀就是以唐刀为原型制成的,可惜制刀方法失传了)。这时唐军装备精良,而且多次打败突厥部队。因此可排第二。
清朝达到了封建王朝最后的鼎盛。满清八旗名震天下,清朝骑兵十分精锐,一统天下剿灭大明朝都可见一般。水军更是通过登陆作战击败了曾打败荷兰的明军残余部队收复台湾。不过在冷兵器上建树不多,可排第三。
秦朝历经战国时期多年战火洗礼,士兵战斗经验十足,而且发明了诸多著名兵器,但总体上与后朝的新式唐刀、箭弓等难以抗衡(仅靠士兵神勇、训练有素只能一时吃得开)。故排第四。
明朝是汉族统治的最后一个王朝。明朝时虽然倭寇常常侵扰沿海无视明政府(可见明军整体确实疲软),但也诞生了像戚继光、袁崇焕等一大批优秀将领。在他们的训练下部分明军还是战力不俗。后日更有收复台湾的壮举,由此排名第五。
宋朝算是中原王朝大丢面子的一个时候了(仅从军事上,宋朝的海上贸易和宋词的成就还是极为出色的)。北宋时,宋徽宗钦宗被金掳去,北宋军一败再败,一直被打到淮河以南,国力损失惨重。而且宋朝的军队多被收于京畿地区,边境兵力被严重削弱,战斗力也随之下降。虽有岳飞等名将,但又是奸臣当道难于施展,因此宋朝排名最后。
第2个回答 2011-02-16
不知道楼主问的是和当时世界上相比还是这几个朝代相比
如果是这几个朝代相比的话,
明朝肯定是第一位的,当时的明军既有神机营这种科技产品,而且有领先拿破仑几百年的三段战法;同时明朝的骑兵部队已经可以追着蒙古人满世界跑了;而且明初海禁之前的造船技术也到了相当水准,海军实力也是没话说的。
其次应该是宋朝,宋朝军力鼎盛时期应该在南宋时期,但是因为政治腐败没法充分发挥,当年如果不是昏庸的政府和由南向北作战后勤补给的问题,早就把金打跑了;再者应该是清朝,清兵是女真的后裔,游牧民资,骑兵的战斗力确实相当强,不过入关以后就不说啦,特别是清军禁火器搞海禁,使得科技进步的力量没有吸收到,所以比起来应该还没有宋朝高,如果你非拿近代清朝变法之后的军力来比较,那确实不是一个层级上的,一个北洋水师荡平前面几朝都没问题;
后面的排序大概应该是唐、汉、秦吧,唐代比后面两代科技高很多水平,冶炼技术,特别是马镫的出现使得战斗力完全不是一个层级上的;汉武帝时的战斗力由于文景之治的修养和武帝的刚猛的作风,肯定要强于秦军的。
如果是横向比较的话,真正能称霸世界的军力也就明朝出现过吧,秦汉时的波斯、罗马帝国其实都比当时中原的力量要强大,不过如果真的开战,我们的人口优势还是有的;唐代虽然能打匈奴,但是2次打高丽都很费劲;宋清朝就不说了,都是被欺负的主。
如果是这几个朝代相比的话,
明朝肯定是第一位的,当时的明军既有神机营这种科技产品,而且有领先拿破仑几百年的三段战法;同时明朝的骑兵部队已经可以追着蒙古人满世界跑了;而且明初海禁之前的造船技术也到了相当水准,海军实力也是没话说的。
其次应该是宋朝,宋朝军力鼎盛时期应该在南宋时期,但是因为政治腐败没法充分发挥,当年如果不是昏庸的政府和由南向北作战后勤补给的问题,早就把金打跑了;再者应该是清朝,清兵是女真的后裔,游牧民资,骑兵的战斗力确实相当强,不过入关以后就不说啦,特别是清军禁火器搞海禁,使得科技进步的力量没有吸收到,所以比起来应该还没有宋朝高,如果你非拿近代清朝变法之后的军力来比较,那确实不是一个层级上的,一个北洋水师荡平前面几朝都没问题;
后面的排序大概应该是唐、汉、秦吧,唐代比后面两代科技高很多水平,冶炼技术,特别是马镫的出现使得战斗力完全不是一个层级上的;汉武帝时的战斗力由于文景之治的修养和武帝的刚猛的作风,肯定要强于秦军的。
如果是横向比较的话,真正能称霸世界的军力也就明朝出现过吧,秦汉时的波斯、罗马帝国其实都比当时中原的力量要强大,不过如果真的开战,我们的人口优势还是有的;唐代虽然能打匈奴,但是2次打高丽都很费劲;宋清朝就不说了,都是被欺负的主。
第3个回答 2011-02-17
1.秦军相当于二战时的德军,装备强盛,精兵强政横扫四方。特别是秦始皇精心训练的十万箭阵和十万铁骑,统一六国攻城略地,十万箭阵一次性扫除城池内一大半敌军,然后步兵直接用辎重武器攻城,闪电战的速度攻城,自身的伤亡损失很低,遇到阵地战强敌,就派出十万铁骑,因为天下名师工匠都在秦始皇的控制下,所以十万铁骑的打造装备都是最顶级的,一个铁骑兵的战斗力相当于敌军两三个骑兵,相当于十个普通步兵。就算是六国全部联合一起出战,秦始皇的十万铁骑也有得一拼。
2.汉军相当于二战苏联军,多兵少将,整体军事财力高,但是缺少将帅之才的大将军,战争取胜付出的代价较大。
3.唐军相当于二战美军,国富民强,精兵强政
4.宋军就相当于二战中国军队(国民党军),军力财富不是很差,只是不擅长运用,政治腐败
5.明军相当于二战中国共产党军队,义军,这个大家都知道
6.清军就相当于二战日军,这个就更加不用说了。
2.汉军相当于二战苏联军,多兵少将,整体军事财力高,但是缺少将帅之才的大将军,战争取胜付出的代价较大。
3.唐军相当于二战美军,国富民强,精兵强政
4.宋军就相当于二战中国军队(国民党军),军力财富不是很差,只是不擅长运用,政治腐败
5.明军相当于二战中国共产党军队,义军,这个大家都知道
6.清军就相当于二战日军,这个就更加不用说了。
第4个回答 2011-02-17
秦,唐,汉,明,清,宋
秦统六国必是一位
唐朝国泰民安是在国力强大的基础上的
汉造成了欧洲历史上第一次的黄祸
明朝打败的是曾经占领了世界三分之一土地的蒙古人
清朝时,满人能进入中原是在汉人自己把自己的精锐消灭的差不多的情况下
宋朝实在是没啥说的了本回答被提问者采纳
秦统六国必是一位
唐朝国泰民安是在国力强大的基础上的
汉造成了欧洲历史上第一次的黄祸
明朝打败的是曾经占领了世界三分之一土地的蒙古人
清朝时,满人能进入中原是在汉人自己把自己的精锐消灭的差不多的情况下
宋朝实在是没啥说的了本回答被提问者采纳