假设世界上有两个国家:中国与美国,两国都能生产小麦和丝 绸,在不考虑其他条件,假设只有一种生产要素一一劳动的情况 下,两国的生产成本如下表,运用亚当·斯密的绝对成本理论分析国际贸易的分工和贸易模式。
(1)中国和美国进行国际分工之前,各自具有不同产品上的绝对优势。
分工之前,中国生产每单位小麦需要60人年,比美国多50个人年,而生产每单位丝绸需要30个人年,比美国仅仅多10个人年。按斯密的理论,中国在生产丝绸方面具有比较优势,应该分工生产丝绸而放弃小麦的生产;相反,美国在生产小麦方面具有优势,应该分工生产小麦而放弃丝绸的生产。
(2)中国和美国进行国际分工后,产品总产量增加。
分工后,中国和美国投入的劳动总量未变,仍然是90人年和30人年,但两种产品的产量却增加了。在分工之前,两国共生产2单位小麦和2单位丝绸,分工后各增加了1单位,成为3单位丝绸和3单位小麦。这就是分工所带来的利益。
(3)中美进行产品交换,对双方都有利。
在分工生产的前提下,两国进行产品的等价交换,即中国用丝绸交换美国的小麦。这种交换对两国都有利,因为此前在中国国内1单位丝绸只能交换0.5单位小麦,在美国国内1单位小麦只能交换0.5单位丝绸。中美两国进行产品交换后,中国和美国的丝绸和小麦与参与国际贸易之前都会增加。可见,在进行国际分工和国际贸易后,两国的产品产量和消费水平都提高了。
分工之前,中国生产每单位小麦需要60人年,比美国多50个人年,而生产每单位丝绸需要30个人年,比美国仅仅多10个人年。按斯密的理论,中国在生产丝绸方面具有比较优势,应该分工生产丝绸而放弃小麦的生产;相反,美国在生产小麦方面具有优势,应该分工生产小麦而放弃丝绸的生产。
(2)中国和美国进行国际分工后,产品总产量增加。
分工后,中国和美国投入的劳动总量未变,仍然是90人年和30人年,但两种产品的产量却增加了。在分工之前,两国共生产2单位小麦和2单位丝绸,分工后各增加了1单位,成为3单位丝绸和3单位小麦。这就是分工所带来的利益。
(3)中美进行产品交换,对双方都有利。
在分工生产的前提下,两国进行产品的等价交换,即中国用丝绸交换美国的小麦。这种交换对两国都有利,因为此前在中国国内1单位丝绸只能交换0.5单位小麦,在美国国内1单位小麦只能交换0.5单位丝绸。中美两国进行产品交换后,中国和美国的丝绸和小麦与参与国际贸易之前都会增加。可见,在进行国际分工和国际贸易后,两国的产品产量和消费水平都提高了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考