法律作为公正的载体，却又沦为利益既得者所利用，这两者如何看待？

首先，法律作为阶级统治的工具，本来就是为统治阶级的利益服务，这是法的本质所决定的。即使在我国也不例外，只不过这个统治阶级是指无产阶级罢了。我国的法律，本质上也是维护有利于统治阶级（无产阶级）的社会关系和社会秩序。
其次，但法律的制定具有滞后性。社会是不断发展的，但法律需要时间去制定。随着社会的发展，必然会出现一些现行法律尚未规范的新生事物。某些既得利益者利用现行法律的漏洞，变相谋取不公正的利益，并不代表法律就是供其利用的工具。反过来，这些问题的出现，能暴露出现行法律的漏洞和不足，促使法律不断进行调整，以适应和规范新生的事物和新出现的情况，最终维护公正。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/eefyjy2y7rjjffj2ee2.html