中文大辞典辞书的瑕疵

中文大辞典，这部广为人知的汉语词典，以其丰富的词目、详尽的义项和详实的引证而备受赞誉。然而，作为众多学者智慧的结晶，它并非完美无瑕。正如王引之对《康熙字典》的考证，指出其中两千五百八十八条错误，中文大辞典也可能存在类似的疏漏。雪克在其研究中发现，辞典中的“已”、“帝”、“平”、“翰”、“幽”、“式”等部分词语在释义和引书方面存在一些失误或值得商榷的地方。他选择了一些典型例子，整理并列出，但并未逐一详述。另外，由于《中文大辞典》多参考日本的《大汉和辞典》，导致部分错误源自后者，或者是沿袭了其他旧时辞书如《中华大字典》、《辞源》(旧版)、《辞海》(旧版)等，因此，其中的错误和不当之处难以一一列举。

近年来，学术界对中文大辞典的错误和争议也逐渐显现。例如，施民权在《吉安师专学报》1993年2期中指出的一项传讹问题；中国人民大学的高放在其文章《台湾版中文大辞典不尽可信》中对辞典的质疑，发表于《中华读书报》；雪克则在《杭州大学学报(哲学社会科学版)》1981年04期中，提供了台湾版中文大辞典中的误例。这些研究都揭示了这部辞书在编纂过程中可能存在的问题。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/eej2j3evjvefe2fy7e2.html