郭敬明李成儒在《演员请就位2》中互怼,你支持谁的观点?

如题所述

我和主持人大鹏持同样的观点,站在郭敬明导演这一端。虽然李成儒是德高望重的大人物,但不能拿牌子大来压人,甚至感觉有些强词夺理。整个讨论过程中,郭敬明表现出了对李老的足够的尊重,话也说得相当在理,他是导演,选择谁是他的权利。如果这一点都无法掌控的话,那还做什么导演啊。

导演选演员考虑的事情是全面的,演技当然是要考虑的,但并不是谁的演技好就用谁。演技没有明确的标准,一千个人有一千个哈姆莱特说的就是这个道理。一般来说,专业演员的演技都是过关的。每个导演都有自己独特的考虑角度,影视更多是导演的艺术,与此相比,演员的演技恐怕要往后放一放了。

导演首先要为投资方考虑,必须参考投资方的意见,如果资方已经选定了某些角色,导演只能答应,并通过自己的手段,让这个演员更加胜任所担任的角色。这是导演的基本素质,如果角色都是合适的,流程都是顺畅的,那还如何显现出导演的能力呢?

其次,导演要考虑观众的喜好,观众喜欢看谁导演自然就会用谁。有的人演技再高,但没有观众缘,这样的演员是不能用的。有的人演技虽然差,但有着良好的群众基础,那这样的演员导演和观众都喜欢。

作为资深演员,李成儒老师值得尊敬,但对待选演员这件事上有些着急了。在得到郭敬明有理有据的反驳之后,感觉有些挂不住了,而且公然以不尊重自己为由来回击郭敬明。别人尊不尊重自己不该由自己来说,而且把郭敬明本来没有说的话强加给他,说他正要说。这种话开玩笑还可以,像他这样一本正经地胡说八道,显然是在炫演技。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-12
我比较支持郭敬明的观点。李成儒的想法是好的,但这个所谓的公平的判断,本身很主观。导演对优秀的理解也会有不同。
第2个回答  2020-10-15
人的生长环境不同,身份不同,对同一个事物的看法就会不一样。郭敬明从投资人、导演的角度出发,李成儒从演员的身份出发,对于同一件事肯定会有不同的意见,每个人都相信自己观点正确是很正常的事情。再加上节目组的推波助澜,这件事情就会被放大,从而引起网友们的广泛讨论。综艺节目,看一看就可以了,不用较真谁对谁错。
第3个回答  2020-10-12
我支持李成儒的观点,因为李成儒是站在演员演戏的标准去判断,而郭敬明是根据自己选演员的标准去判断,我认为郭敬明的判断是不负责的表现。
第4个回答  2020-10-12
我支持郭敬明,因为李成儒在《演员请就位2》中的发言,有点倚老卖老,应该用鼓励、引导的语气来激励或是指导年轻演员,这样可以让年轻演员更有动力。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网