如题所述
在我看来不是，人们会觉得宋朝和明朝比较无能，可能就是因为宋朝有靖康之耻，明朝就是有土木堡之变之类的，因为在这两场事件当中连皇帝都被俘获了，甚至是宋朝因为重文轻武，导致军队实力比较弱，而明朝又是出现了很多昏庸的皇帝，所以人们才会有这种想法，但是要知道一个王朝能够存在那么多年，那么就一定有它的影响力，比如两宋加起来的话都差不多三百多年了，明朝的话也差不多是三百年了，这样一个存在时间如此久的王朝不能单单凭靠皇帝的无能和被灭亡的原因从而就否定它的存在。
对于宋朝我们想到的可能就是重文轻武，因为赵匡胤的缘故，所以宋朝对于武将的抑制是非常大的，所以也是导致武将的职权非常的小，才会在与异族的交战中一直打败战，但是要知道宋朝的经济可以说是非常的繁荣的，或许在领土问题上宋朝是历史上疆域最小的王朝，但是经济的话却是达到了顶峰，农业、制造业等各行各业在当时的发展可谓都是巨大的，甚至还与西方50多个国家有商贸往来；而且宋朝的时候农业、商业方面取得的成就都是很显著的，可以说对于中国的影响力是不容忽视的。
而明朝也算是争议比较多的王朝了，因为现在有很多明吹，自然的就有人嘲讽，对于明朝的疆域和实力都存在着质疑，其实明朝也算是汉人统治的最后一个封建王朝了，或许明朝的皇帝有很多都是不咋样的，但其中还是有很多贤明君主的，比如开国皇帝朱元璋，还有朱棣、嘉靖皇帝、万历皇帝等等，这些皇帝在位期间对于明朝做出的贡献可谓是巨大的，不要单单凭靠着土木堡之变当时50万大军被瓦剌所打败就对以持之否定，或许明朝有很多的争议，但是在我看来实力还是非常强的，只不过是当时藩王太多大大拖累了国家的发展，不然的话与满人的对战中孰胜孰败还不一定呢。
在我看来中国历史上最无奈的王朝就是晋朝了，可以说在司马家的统治下晋朝可谓是非常的混乱，甚至当时还出现了八王之乱、五胡乱华，也恰恰是在这段时间里汉人的数量可以说是骤降，甚至还差点就被灭种了，所以晋朝是最无能的。
实际上我个人觉得这种说法是不太准确的，因为在历史当中，我认为没有所谓”无能“的朝代。封建社会当中不管是哪一个朝代都避免不了兴盛衰败，但一个朝代的兴盛达到了极致之后，必然要开始衰败，开始走下坡路的，随后就会被别的朝代所取代。
首先我们可以来说一说宋朝，大部分人之所以不太喜欢宋朝，可能是觉得宋朝比较的好欺负，但实际上宋朝之所以会出现这种情况和当时宋朝重文抑武的发展策略是有很大关系的。众所周知，宋朝的开国帝王是赵匡胤，而赵匡胤之所以能够得到天下，其实就是自己黄袍加身。为了避免以后还会有人效仿自己黄袍加身，于是宋朝就出现了重文抑武的策略，也就是说宋朝的武将基本上是不太受待见的。但有一点我们必须承认，那就是宋朝应该算得上是历史封建社会当中发展的最高阶段，比如说在宋代咸丰三年，当时宋朝一年的经济总收入如果折算成美元，大概是265.5亿美元，这个比例大概是占当时全世界经济总比例的22.17%。
其次我们来说一说明朝，很多人不喜欢明朝，可能是因为明朝经常会出现一些文字狱。但不得不说的是，明朝确实算得上是一个比较强盛的朝代，而且我个人认为明朝也算是一个比较有气节的朝代。在明朝时期也是出现了洪武之治、建文新政 、永乐盛世 、仁宣之治 、成化新风 、弘治中兴等盛世时期，所以如果单纯的说明朝比较的无能，我是不太赞同这种观点的。
当然了，中国上下五千年当中，朝代的更换是非常平凡的，也是非常正常的一种现象，每个人心中可能都有一杆秤，如果按照我个人的观点来看，我觉得清朝应该算是一个不太让人喜欢的朝代。首先清朝本身就是关外的游牧民族建立的政权，其次就是正是由于清朝后期的闭关锁国政策，才让中国这头狮子一直处于熟睡的状态。
