为什么只有宋朝没有宦官作乱呢？

众所周知，我国历史上两个朝代宦官作乱最为严重，一个是东汉，还有一个是明朝。但这两个朝代的宦官作乱截然不同，东汉是外戚，宦官轮流掌权，他们甚至可以废立皇帝。而明朝的宦官则大多都是依靠皇帝，尽管权利很大，但皇帝可以随意决断他的生死，那为什么宋朝就没有宦官做乱呢，我认为，这和宋朝的制度有关

依文治国的制度

宋朝主张以文治国，因此造成了当时的一个现象，同等级别的情况之下，文官完全可以压制武官。宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，把国家大权牢牢掌握在自己手中。

制度的弊端

尽管这样做可以有效防止武官暴乱，但这样做法有一个很大的弊端。那就是武官没有实权，很多时候去打仗都是临时委派，外加文官跟随指挥。而这些文官又只会纸上谈兵，因此造成了每次打仗，基本都是失败，然后就是一系列的求和，岁贡。可以说，宋朝之所以没能统一北方，主要原因就是文官误国。

制度的两面性

但抛开战争不谈，宋朝的这种制度确实比较好，文官多了，能有效的避免一些祸事，比如宦官乱政这种事。因为是大多数是文官，这些人整天闲着没事就找国家中的毛病，然后去上奏弹劾，这样就不会给宦官掌权的机会。不看战争的话，宋朝的老百姓确实是生活水平比较高的一个朝代。他们不仅有夜市，还印发交子，这些都是经济比较繁荣的象征，这和宋朝制度也脱不开关系吧。

[结语]

宋朝之所以没有宦官专政，主要和当时以文治国的制度有关，但这个制度具有两面性，一方面促进了经济文化的发展，使得百姓生活水平提高，另一方面制约了军队的发展，这就造成了宋朝一代也没能统一北方。