巅峰时期的汉朝跟罗马,究竟哪个更强大?

如题所述

汉朝是中国历史上最强盛的朝代之一,与唐朝并称“汉唐雄风”。和汉朝同时期,在地中海崛起一个超级大帝国——罗马帝国。一直以来,汉朝和罗马之间的对比就没有停止过,但是大多数只是停留在印象流。例如有人说“汉朝击败了匈奴,匈奴击败了罗马,因此汉朝比罗马强”,这句话忽略历史的基本时空观,因为匈人和日耳曼人在入侵罗马的时候,中国也出现了“五胡乱华”。

我写下本文,试图从政治、经济和文化三大方面对同时期的罗马和汉朝进行对比。首先这里要说明,这里只取共同存在的时间,也就是从前200年左右到200左右,罗马包括了共和国晚期、朱里亚·克劳狄王朝、弗拉维王朝和安敦尼王朝四个时代,汉朝则包括西汉和东汉两个时代。

首先,我们需要对比的是两国的疆域。汉朝从前202年建立,当时的疆域大概有200多万平方公里,不过西汉皇室实际控制的只有一半左右。后来经过“削藩”以及汉武帝的扩张,到前1世纪,汉朝的面积扩张了一倍,到达了560万平方公里左右。前1世纪的汉朝是世界上面积最大的国家。东汉时期,汉朝对西域的控制下降,面积也缩小了一些,不过在世界上也排名前列

罗马从前264年开始向地中海扩张,发动了布匿战争、马其顿战争和叙利亚战争等,逐渐将地中海变成了“内湖”。到前1世纪,罗马已经拥有10多个行省,成为了面积仅次于汉朝的庞大国家。在帝国时代,罗马的疆域进一步扩张,陆地面积达到了500万平方公里,海域面积更加可观,超越汉朝成为了世界面积最大的国家。罗马帝国疆域的巅峰是在图拉真时代,因为征服了两河流域,使得面积到达了600万平方公里。

总体而言,汉朝在西汉时期的疆域为世界第一,罗马在东汉时期为世界第一。两国在疆域上不相上下,不过罗马的海域面积是汉朝无法比拟的,谁让罗马是一个海洋文明国家呢?

再来对比一下政治体制吧。汉朝建立的是高度集中的中央集权和君主专制体制。在地方上实行“郡国制”,后来又设置了州,总体而言对地方的控制是不断加强的。中央设置了“三公九卿”“内外朝”,实行独裁。

罗马在共和国时代实行的是贵族民主体制。全国最高权力掌握在元老院,而公民大会对元老院的决议有表决权。全国最高行政区掌握在执政官手中,执政官由选举产生。但是随着罗马的扩张,共和国也开始转变为帝制。帝国时代,罗马最高权力掌握在皇帝手中,元老院成为了行政机构。但是罗马的帝制并没有汉朝这么强,皇帝的权力并非是无限的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-20
应该是巅峰时期的汉朝比罗马要更强大,因为当初是汉朝打败了匈奴,而匈奴与罗马的战役中却取得胜利,等量代换肯定是汉朝比罗马强。
第2个回答  2021-02-20
巅峰时期的汉朝跟罗马,汉朝更加的强大,汉朝有大量的骑兵可以侵略其他国家而没有失败,而罗马帝国是没有这么多骑兵的。
第3个回答  2021-02-17
我觉得汉朝更强大,因为古代中国各项技术是遥遥领先世界的。
第4个回答  2021-02-20
毫无疑问是罗马

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网