如题所述
楼主你好。我高中是一个文科生,很喜欢文综,尤其是历史。下面讲点我自己的体会吧,希望对你有帮助(我高三时拿过温州市文科综合竞赛一等奖哦,小小炫耀下当年的业绩呵呵)。
所谓“功夫在平时”,高中的考试与大学不同,高中需要平时量的积累,在考试时才可能有质的飞跃。
首先课堂是最重要的战场。这点其实我们都心知肚明。不过我还是列一下。课堂上老师的思路和讲解绝对是重点,因为老师不会教没用的内容,这是应试教育的必然结果。因此课堂的听讲必须保持好的状态,保证自己的思路跟着老师的讲解,步步为营。
高中的历史教材(你和我应该都是新版的教材),新的教材最大特点就是模块化,而不是“通史模式”,这点我高中时就很蛋疼。因为我喜欢有条理的历史、有时间感的历史。有时间才有历史!我当时的教材却是分模块进行的,比如必修一是政治史、必修二是经济史、必修三是文化史,另外还有一些模块教学,比如历史上的重大改革回眸、20世纪的战争与和平、历史人物评说等。模块化最大的缺点就是将历史做了横向的截面处理,这很不利于我们从宏观角度把握这门学科,比如说不记住时间的话我们很难想象在大动乱的十年我们国家还会有科技上的重大突破、重返联合国等一些让我们国家的国际地位得到空前提升的事件。所以,老师可以按教材的模块来上课,但我们绝不能仅仅只是亦步亦趋,课下我们必须自己去体会某某事件所处的年代及其那个时代的其他状况。如果平时听得比较认真的话,相信这点是没什么大问题的。
对于平时的学习再讲一点,就是目录。作为一个文科生,对课本的掌握必须要高屋建瓴,从宏观把握。比如说必修一这本书,当翻开书本目录的时候,要基本上能沿着目录回忆起课本的大体内容。抓住目录!高中的考试,知识点大多在课内(注意只是大多,不是全部)。我高三时翻开目录基本上能回忆出整本书的内容,甚至课本的插图。
再来说下考试。高中历史考试主要是选择题和材料题。选择题很多都是能凭文科生的“直觉”做出来的,注意这里说的直觉不是瞎猜。做选择题的方法很多,比如选最佳答案、排除法、因果推断法之类的。选择题考的内容基本知识点是逃不出课本的,这就需要平时的学习和积累。积累的过程就是练就文科生直觉的过程——这点是我亲自体会过的,请不要怀疑。很多题目你一下子可能说不出选某个答案的理由,但你知道就是某个答案——就是这种直觉。材料题必须要通读材料。要明白给我们材料一定是有用的——否则给材料有何用?通过材料来联系课本知识,挖掘题目的内在意义,相信这也不难。关键是紧扣材料!
最后再说一点有关“背书”这个东西。很多人想当然地认为文科就是背书,而已。这话对,也不对。为什么不对?首先我们要明白“背书”只是手段,不是目的。那目的是什么?目的就是对知识点的掌握,或者说是“知道某知道点”。我向来不赞成只是一味的背书,即所谓的“死读书”。文科生需要的是文科的思维,而不是对课本的背诵。我高中时背书能力在班上绝对只是一般,但是我比其他人考得都好,原因在于那些背书狂人们只是背书,而不是理解性地去背、去记忆。他们把手段当了目的,而没有去训练自己的文科思维。
那为什么又说刚才那句话对?因为考试考得是实力,至少是对这门学科的掌握程度。没有背书或者说记忆的过程,我们脑子里就没有知识点的积累,我们就一无所知或者说一知半解、模棱两可。因此背书的过程也是不可或缺的,关键在于怎么背!
还有一些小技巧,比如说历史的共性问题。打个比方,公元前221年,即秦始皇二十六年,秦灭六国,统一天下。秦一天下的积极意义很多,像结束割据混战状态、促进农业经济和生产力发展、促进民族融合等等。其实这些积极意义跟其他的统一战争都有共通之处。试想哪次统一战争没有这些类似的积极影响?
青春落落,流年沉沉。告别高中的生涯已经两年半了,现在回忆起当年的点点滴滴,心中依然有一种冲动,那些热血沸腾的日子仍然历历在目。
以上只是我个人对高中历史学科的看法,希望对你有帮助。莫嫌海角天涯远,但肯摇鞭有到时。加油!
所谓“功夫在平时”,高中的考试与大学不同,高中需要平时量的积累,在考试时才可能有质的飞跃。
首先课堂是最重要的战场。这点其实我们都心知肚明。不过我还是列一下。课堂上老师的思路和讲解绝对是重点,因为老师不会教没用的内容,这是应试教育的必然结果。因此课堂的听讲必须保持好的状态,保证自己的思路跟着老师的讲解,步步为营。
高中的历史教材(你和我应该都是新版的教材),新的教材最大特点就是模块化,而不是“通史模式”,这点我高中时就很蛋疼。因为我喜欢有条理的历史、有时间感的历史。有时间才有历史!我当时的教材却是分模块进行的,比如必修一是政治史、必修二是经济史、必修三是文化史,另外还有一些模块教学,比如历史上的重大改革回眸、20世纪的战争与和平、历史人物评说等。模块化最大的缺点就是将历史做了横向的截面处理,这很不利于我们从宏观角度把握这门学科,比如说不记住时间的话我们很难想象在大动乱的十年我们国家还会有科技上的重大突破、重返联合国等一些让我们国家的国际地位得到空前提升的事件。所以,老师可以按教材的模块来上课,但我们绝不能仅仅只是亦步亦趋,课下我们必须自己去体会某某事件所处的年代及其那个时代的其他状况。如果平时听得比较认真的话,相信这点是没什么大问题的。
对于平时的学习再讲一点,就是目录。作为一个文科生,对课本的掌握必须要高屋建瓴,从宏观把握。比如说必修一这本书,当翻开书本目录的时候,要基本上能沿着目录回忆起课本的大体内容。抓住目录!高中的考试,知识点大多在课内(注意只是大多,不是全部)。我高三时翻开目录基本上能回忆出整本书的内容,甚至课本的插图。
再来说下考试。高中历史考试主要是选择题和材料题。选择题很多都是能凭文科生的“直觉”做出来的,注意这里说的直觉不是瞎猜。做选择题的方法很多,比如选最佳答案、排除法、因果推断法之类的。选择题考的内容基本知识点是逃不出课本的,这就需要平时的学习和积累。积累的过程就是练就文科生直觉的过程——这点是我亲自体会过的,请不要怀疑。很多题目你一下子可能说不出选某个答案的理由,但你知道就是某个答案——就是这种直觉。材料题必须要通读材料。要明白给我们材料一定是有用的——否则给材料有何用?通过材料来联系课本知识,挖掘题目的内在意义,相信这也不难。关键是紧扣材料!
最后再说一点有关“背书”这个东西。很多人想当然地认为文科就是背书,而已。这话对,也不对。为什么不对?首先我们要明白“背书”只是手段,不是目的。那目的是什么?目的就是对知识点的掌握,或者说是“知道某知道点”。我向来不赞成只是一味的背书,即所谓的“死读书”。文科生需要的是文科的思维,而不是对课本的背诵。我高中时背书能力在班上绝对只是一般,但是我比其他人考得都好,原因在于那些背书狂人们只是背书,而不是理解性地去背、去记忆。他们把手段当了目的,而没有去训练自己的文科思维。
那为什么又说刚才那句话对?因为考试考得是实力,至少是对这门学科的掌握程度。没有背书或者说记忆的过程,我们脑子里就没有知识点的积累,我们就一无所知或者说一知半解、模棱两可。因此背书的过程也是不可或缺的,关键在于怎么背!
还有一些小技巧,比如说历史的共性问题。打个比方,公元前221年,即秦始皇二十六年,秦灭六国,统一天下。秦一天下的积极意义很多,像结束割据混战状态、促进农业经济和生产力发展、促进民族融合等等。其实这些积极意义跟其他的统一战争都有共通之处。试想哪次统一战争没有这些类似的积极影响?
青春落落,流年沉沉。告别高中的生涯已经两年半了,现在回忆起当年的点点滴滴,心中依然有一种冲动,那些热血沸腾的日子仍然历历在目。
以上只是我个人对高中历史学科的看法,希望对你有帮助。莫嫌海角天涯远,但肯摇鞭有到时。加油!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-11-14
对于高中生来说,关键在平时,临时抱佛脚是没有用的。尤其对考小综合或大综合的同学来说,平时的基础是决定胜败的关键。
“抓基础、重平时”。
高中历史的学习与初中完全不同,并不是靠死记硬背就能解决问题的。学好高中历史更需要的还是理解。最好是能每星期复习一次,每个月再总复习一次。复习时关键是要反复地看书,在反复中提高。书才是最根本的。离开书本谈能力是不现实的。
在读每一节的内容时,要想想在一个历史事件之前之后都发生了些什么事,它们之间有没有什么内在的联系,能够说明什么历史道理。也可进行历史事件间的横向纵向的比较。
1.学习历史有阶段性。
等你上了高三你会发现,高三的历史学习和高一高二很不同,它是一个高度概括和整合,反复巩固的过程,这就要求你在高一高二有很扎实的基础和“历史基本功”。我的观点是你现在不必苛求知识的深度,但要注重追求知识的广度。你会发现语文水平的高低和课外知识的丰富程度对历史学习有很大的影响,所以我建议你多读一些课外历史书籍,注重古文能力和语感的培养,建立自己的一套历史观和世界观。这些东西对你的影响可能不会马上体现在分数上,但上了高三以后你会发现它们太重要了。
2.抓住课堂。
要说实在的东西,课堂是很实在的。文科和理科不同,很多聪明的理科生不听课是可以照样考好的,但是一个历史生如果不听课他一定什么成绩都别想拿到。听课也有听课的方法,我认为课前预习是很重要的,你可以在预习的过程中把你理解的这一课的知识框架和系统大致构建出来,充分去领会书上每一个部分、每一个框题是为了说明什么;然后在听课的过程中就可以有的放矢地在原有的基础上调整你的思路和框架,形成一份完整的听课笔记,课后再和参考书上的知识重点、知识框架进行对比补充,拓展自己的思路。
3.充分利用老师。
每一个历史老师对历史应该都有自己深刻的理解,无论如何他们也是从高考走来的,多年从事历史教学,一定有独到的经验。你可以主动地和老师交流你对历史问题的观点,从老师的回应中吸取有益的东西。
“抓基础、重平时”。
高中历史的学习与初中完全不同,并不是靠死记硬背就能解决问题的。学好高中历史更需要的还是理解。最好是能每星期复习一次,每个月再总复习一次。复习时关键是要反复地看书,在反复中提高。书才是最根本的。离开书本谈能力是不现实的。
在读每一节的内容时,要想想在一个历史事件之前之后都发生了些什么事,它们之间有没有什么内在的联系,能够说明什么历史道理。也可进行历史事件间的横向纵向的比较。
1.学习历史有阶段性。
等你上了高三你会发现,高三的历史学习和高一高二很不同,它是一个高度概括和整合,反复巩固的过程,这就要求你在高一高二有很扎实的基础和“历史基本功”。我的观点是你现在不必苛求知识的深度,但要注重追求知识的广度。你会发现语文水平的高低和课外知识的丰富程度对历史学习有很大的影响,所以我建议你多读一些课外历史书籍,注重古文能力和语感的培养,建立自己的一套历史观和世界观。这些东西对你的影响可能不会马上体现在分数上,但上了高三以后你会发现它们太重要了。
2.抓住课堂。
要说实在的东西,课堂是很实在的。文科和理科不同,很多聪明的理科生不听课是可以照样考好的,但是一个历史生如果不听课他一定什么成绩都别想拿到。听课也有听课的方法,我认为课前预习是很重要的,你可以在预习的过程中把你理解的这一课的知识框架和系统大致构建出来,充分去领会书上每一个部分、每一个框题是为了说明什么;然后在听课的过程中就可以有的放矢地在原有的基础上调整你的思路和框架,形成一份完整的听课笔记,课后再和参考书上的知识重点、知识框架进行对比补充,拓展自己的思路。
3.充分利用老师。
每一个历史老师对历史应该都有自己深刻的理解,无论如何他们也是从高考走来的,多年从事历史教学,一定有独到的经验。你可以主动地和老师交流你对历史问题的观点,从老师的回应中吸取有益的东西。
第2个回答 2020-04-11
“高中的每一科,都是一个大工程。”曾被如此教之。
首先浅谈高中的课程安排,相对初中而言,高中的知识会显得没有那么系统,知识量庞大而驳杂,而在文科,这一点愈加明显。
所以第一,整理是重中之重。
相信题主也有整理的意识,但比知道整理更重要的是,知道如何整理。
于历史而言,最简而有效的方法就是分段式。
历史课程总共分为中国和世界古代史、近代史与现代史,所以最好是分为六个部分。将学过的知识按年代划分进去,这是非常非常有利于理解的方法。【有些时候完全弄不懂这一点为什么有这样的历史意义,但是联系时代背景可能就秒懂了
不知道题主有没有这样的经历,当题目按照课时出的时候,比如一至五题考第一课,六至十题考第二课,答题会轻松一些。
这是因为这样的题目顺序符合我们之前记忆的顺序。
这就是第二点,记住自己比较习惯的大事件顺序,编年纪。在记忆的时候有倾向性地往那个顺序去记。
顺序是历史最重要的一环,有一个明确的时间轴比一切都重要。
第三点,多去了解一些旁门别类的知识,有些时候在这些小知识的辅助下,主体知识就会更加容易理解。
我当时被“撞沉吉野”四个字打动,很认真地了解了这次海战,所以出这方面的题目于我简直不能更简单(●°u°●) 」
首先浅谈高中的课程安排,相对初中而言,高中的知识会显得没有那么系统,知识量庞大而驳杂,而在文科,这一点愈加明显。
所以第一,整理是重中之重。
相信题主也有整理的意识,但比知道整理更重要的是,知道如何整理。
于历史而言,最简而有效的方法就是分段式。
历史课程总共分为中国和世界古代史、近代史与现代史,所以最好是分为六个部分。将学过的知识按年代划分进去,这是非常非常有利于理解的方法。【有些时候完全弄不懂这一点为什么有这样的历史意义,但是联系时代背景可能就秒懂了
不知道题主有没有这样的经历,当题目按照课时出的时候,比如一至五题考第一课,六至十题考第二课,答题会轻松一些。
这是因为这样的题目顺序符合我们之前记忆的顺序。
这就是第二点,记住自己比较习惯的大事件顺序,编年纪。在记忆的时候有倾向性地往那个顺序去记。
顺序是历史最重要的一环,有一个明确的时间轴比一切都重要。
第三点,多去了解一些旁门别类的知识,有些时候在这些小知识的辅助下,主体知识就会更加容易理解。
我当时被“撞沉吉野”四个字打动,很认真地了解了这次海战,所以出这方面的题目于我简直不能更简单(●°u°●) 」