如题所述
(原创)楼下是按杀毒能力排名的,这个对于每个人来说是不同的。一般认为卡巴和bitdefender(bd比特梵德)是世界杀毒能力上的两大巨头。
我结合AV-c和AV-T的报告作如下总结
按杀毒能力:
1、bd和卡巴
都有免费版。世界上很多杀软用的是bd引擎,以查杀率高闻名,但bd国内优化较差,目前没有真正的中文版,国内代理更新慢;卡巴国内优化好,KSN(可以理解为云杀引擎)响应快,误杀少,查杀率相对bd低,内存占用比bd少,引擎独特,极少授权给其他杀软使用,面对针对性强的高级攻击,卡巴比bd防御得更好。
2、诺顿Norton(即赛门铁克Symantec)和avast(已并购AVG)
诺顿国内更新极慢,一般配合梯子使用,而且较为依赖云杀,本地查杀率仅70%,他的唢呐主防是最智能的主防之一(不代表是最强的),极其敏感,无免费版,不提供官方试用版;avast免费版功能相对强大,比较人性化,运行流畅,一般用户日常使用推荐
3、ESET(产品:NOD32)和小红伞AVIRA
ESET系统资源少,侦测速度快,它的云毒库入库量出了名的少,查杀一般都靠自家独特的启发式引擎和AI算法,自身高度优化,这使得它的脱机扫描查杀率几乎不受影响,但这也是它的弱点——其对特殊的编译和加壳不敏感,这种依赖本地引擎的思路与诺顿的云思路完全相反,个人认为两种思路都可行但结合一下是最好的;小红伞,引擎出名,而且专注于引擎,检出率杀软界第一,高于BD卡巴,很多杀软都在用,但是最近小红伞开始流行装全家桶了,有点恶心,网上有很多网友都因此吐槽它。
4、趋势科技(TrendMicro)和迈克菲(McFee)
趋势科技查杀率较高,个人了解较少。迈克菲查杀和主防都比趋势弱,但市场占有率高(有一部分原因是它预装在一些机子上),中规中矩,可以理解为wd的加强版
5、Windows defender
查杀一般,系统占用率低,兼容性强,预装在win10上
按市场占有率(不含windows defender):
1、赛门铁克;2、ESET;3、迈克菲;4、avast;5、BD;6、Webroot(主打反间谍技术,杀毒引擎由Sophos提供);7、Cylance(一款国外黑马杀软,2012年成立,很可能会完全忽略中国市场,它的机器学习技术是有两把刷子的,据说检出率也奇高无比)8、malwarebytes(真正完全忽略中国市场,有免费版)9、卡巴
按性能排:
第一梯队:ESET、卡巴、avast、诺顿、WD
第二梯队:BD(内存占用较高)、小红伞
注:最近各大论坛开始流行一款叫做“智量”的国产杀软,从宣传上看走的是ESET的本地智能思路,我试用了下,感觉比ESET弱一些,不过算是比较好的国产杀软了,目前本人持观望态度。
我结合AV-c和AV-T的报告作如下总结
按杀毒能力:
1、bd和卡巴
都有免费版。世界上很多杀软用的是bd引擎,以查杀率高闻名,但bd国内优化较差,目前没有真正的中文版,国内代理更新慢;卡巴国内优化好,KSN(可以理解为云杀引擎)响应快,误杀少,查杀率相对bd低,内存占用比bd少,引擎独特,极少授权给其他杀软使用,面对针对性强的高级攻击,卡巴比bd防御得更好。
2、诺顿Norton(即赛门铁克Symantec)和avast(已并购AVG)
诺顿国内更新极慢,一般配合梯子使用,而且较为依赖云杀,本地查杀率仅70%,他的唢呐主防是最智能的主防之一(不代表是最强的),极其敏感,无免费版,不提供官方试用版;avast免费版功能相对强大,比较人性化,运行流畅,一般用户日常使用推荐
3、ESET(产品:NOD32)和小红伞AVIRA
ESET系统资源少,侦测速度快,它的云毒库入库量出了名的少,查杀一般都靠自家独特的启发式引擎和AI算法,自身高度优化,这使得它的脱机扫描查杀率几乎不受影响,但这也是它的弱点——其对特殊的编译和加壳不敏感,这种依赖本地引擎的思路与诺顿的云思路完全相反,个人认为两种思路都可行但结合一下是最好的;小红伞,引擎出名,而且专注于引擎,检出率杀软界第一,高于BD卡巴,很多杀软都在用,但是最近小红伞开始流行装全家桶了,有点恶心,网上有很多网友都因此吐槽它。
4、趋势科技(TrendMicro)和迈克菲(McFee)
趋势科技查杀率较高,个人了解较少。迈克菲查杀和主防都比趋势弱,但市场占有率高(有一部分原因是它预装在一些机子上),中规中矩,可以理解为wd的加强版
5、Windows defender
查杀一般,系统占用率低,兼容性强,预装在win10上
按市场占有率(不含windows defender):
1、赛门铁克;2、ESET;3、迈克菲;4、avast;5、BD;6、Webroot(主打反间谍技术,杀毒引擎由Sophos提供);7、Cylance(一款国外黑马杀软,2012年成立,很可能会完全忽略中国市场,它的机器学习技术是有两把刷子的,据说检出率也奇高无比)8、malwarebytes(真正完全忽略中国市场,有免费版)9、卡巴
按性能排:
第一梯队:ESET、卡巴、avast、诺顿、WD
第二梯队:BD(内存占用较高)、小红伞
注:最近各大论坛开始流行一款叫做“智量”的国产杀软,从宣传上看走的是ESET的本地智能思路,我试用了下,感觉比ESET弱一些,不过算是比较好的国产杀软了,目前本人持观望态度。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-03-05
别信楼下的
这里我结合一下国际测评和我的使用习惯
第一名:比特梵德 海量入库 ATD主动防御为世界四大最厉害主动防御之首 查杀率高 目前没有中文版 收费的
第二名:卡巴斯基 有KSN卡巴斯基安全网络 能够对最新病毒做出及时反应 SW主动防御为世界四大最厉害主动防御之一 并且对中国的本地化很好 国内病毒也能很好查杀 加载驱动多 自我保护强 也是收费的 不过有免费版
第三名:诺顿 特点是宁可杀错一千 也不放过一个 有响应速度很快的信誉云 记载每个程序的信誉 发现可疑立刻判黑 不过日常使用中误报很少 只要你的电脑上没有盗版破解软件 唢呐主防是世界四大最厉害主防之一 也是收费的
第四名:ESET 由高启发 机器学习和本地入库速度迅速 流畅度高而闻名 对国内的本地化也很好 主防偏弱 不过有AMP 高级内存扫描以及智能HIPS 入库迅速 补全了短板 收费的
第五名:小红伞 avast 这两个杀毒软件不相上下 我个人比较推荐用avast因为有功能齐全的免费版 小红伞Bug较多
第六名:迈克菲 有月神云启发引擎 高度的云集成 个人版没有写入监控使它成为了流畅度很高的一款软件 RP主防是世界四大最著名主动防御之一 只是个人版有时会被官方关掉 加上云时常不稳 并且价格贵 比较不值得使用
第七名:。。。
第八名。。。。
好吧我想不出了本回答被网友采纳
这里我结合一下国际测评和我的使用习惯
第一名:比特梵德 海量入库 ATD主动防御为世界四大最厉害主动防御之首 查杀率高 目前没有中文版 收费的
第二名:卡巴斯基 有KSN卡巴斯基安全网络 能够对最新病毒做出及时反应 SW主动防御为世界四大最厉害主动防御之一 并且对中国的本地化很好 国内病毒也能很好查杀 加载驱动多 自我保护强 也是收费的 不过有免费版
第三名:诺顿 特点是宁可杀错一千 也不放过一个 有响应速度很快的信誉云 记载每个程序的信誉 发现可疑立刻判黑 不过日常使用中误报很少 只要你的电脑上没有盗版破解软件 唢呐主防是世界四大最厉害主防之一 也是收费的
第四名:ESET 由高启发 机器学习和本地入库速度迅速 流畅度高而闻名 对国内的本地化也很好 主防偏弱 不过有AMP 高级内存扫描以及智能HIPS 入库迅速 补全了短板 收费的
第五名:小红伞 avast 这两个杀毒软件不相上下 我个人比较推荐用avast因为有功能齐全的免费版 小红伞Bug较多
第六名:迈克菲 有月神云启发引擎 高度的云集成 个人版没有写入监控使它成为了流畅度很高的一款软件 RP主防是世界四大最著名主动防御之一 只是个人版有时会被官方关掉 加上云时常不稳 并且价格贵 比较不值得使用
第七名:。。。
第八名。。。。
好吧我想不出了本回答被网友采纳
第2个回答 2020-03-05
第一名:mcafee 收费的,查杀准
第二名:eset 依然是收费的,速度不错,查杀准
第三名:dipem 还是收费的,速度稍慢
第四名:sws安全中心 第一个免费的,查杀准,速度快,体积小
第五名:symbo 免费的,和sws安全中心差不多
特意说一下第93名
第九十三名:360安全卫士 查杀差,体积大,广告多
第二名:eset 依然是收费的,速度不错,查杀准
第三名:dipem 还是收费的,速度稍慢
第四名:sws安全中心 第一个免费的,查杀准,速度快,体积小
第五名:symbo 免费的,和sws安全中心差不多
特意说一下第93名
第九十三名:360安全卫士 查杀差,体积大,广告多