清朝时期,谁被称贤明之王,那么谁又被称为昏君、暴君呢?

谁被称贤明之王,那么谁又被称为昏君、暴君呢?

清朝能称得上为贤明之王是康熙和乾隆,而暴君的话雍正可以被评选上,至于昏君清朝几乎没有,但是庸君顺治可能算一个。其实清朝的君王大多数还好,没有比以前朝代那些昏庸的让人发指。

首先是贤君雍正和康熙他们俩开创了康乾盛世,可以说是让清朝达到了顶端。康熙之所以被称为明君首先是因为他打败了鳌拜,稳固了皇室的统治。其次康熙凭借着自己智谋平定了三藩,并且统一了台湾。而且还击败了罗刹,以及自己亲征漠北,以此扩大了清朝的国土。

还有康熙关心经济民生,让老百姓安居乐业,可以说康熙为康乾盛世打下了基础。而乾隆就是在长辈的基础下,进一步的发展来让清朝更加的繁荣昌盛,百姓更加的安居乐业。

其次雍正之所以被称为暴君,是因为雍正对于敌人手段过于残暴。有人说雍正一生杀人如麻,面对自己兄弟他要么杀死要么囚禁。面对那些助自己上位的功臣,雍正也是上台后能收拾就收拾。

而且雍正在对付那些企图反清复明的人,大多数是不会给他们求饶的机会,只要抓住就杀。因此那些想要反对清朝的人,就给雍正扣上了暴君的头衔,也因此我们可以理解为什么有人说雍正是个暴君。

最后顺治之所以称为庸君也是因为他为了董鄂妃,而选择放弃自己的国家追随董鄂妃而去,可以说在位期间没有什么大的功绩。其实要说顺治是庸君也不太准确,毕竟他没有为了女人而将国家给败了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-29
清朝能称贤明君王的康熙算一个吧,毕竟开创了康乾盛世,至于说昏君客观来说清朝基本没有昏君,暴君的话雍正勉强算一个也只是勉强算贤明的君主是康熙、乾隆,因为有这么一说:康乾盛世昏君和暴君,分别是光绪和雍正那就是雍正皇帝秦始皇他是个暴君, 贤王, 赵德芳
第2个回答  2019-10-31
贤明之王康熙吧,对于昏君当然是清朝最后几位皇帝,而暴君好像没有,不过这些称号的存在取决于对百姓的态度,以及当前环境 的状况。
第3个回答  2019-10-30
其实昏君客观来说清朝基本没有昏君,暴君的话雍正勉强算一个也只是勉强算,康熙是贤明之王,雍正被称为暴君。
第4个回答  2019-10-29
清朝能称贤明君王的康熙算一个吧,毕竟开创了康乾盛世,至于说昏君客观来说清朝基本没有昏君,暴君的话雍正勉强算一个也只是勉强算

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网