【请教】什么是“千古一帝”？中国历史上的哪些皇帝是被誉为“千古一帝”的？
千古一帝是李贽对秦始皇的评价，后人用此代指秦始皇，此语出自《藏书·世纪列传总目》，是李贽对秦始皇的评价，评曰：“始皇帝，自是千古一帝也。”
中国历史上能称得上“千古一帝”的有四位：
第一位：秦始皇嬴政
秦始皇嬴政虽然是一个暴君，但把他排在千古一帝第一位，也是无可争议的，他毕竟是中国封建史上的第一位皇帝，他不但统一了六国，结束了中国几百年的乱世局面，开创了第一个大一统的封建王朝，更是车同轨，书同文，统一度量衡和文字，虽然他的朝代二世而亡，但却让统一的思想深入民心，虽然后来也有过乱世局面，但却让人心向往着统一，所以他的功劳是巨大的，是当之无愧的千古一帝。
第二位：汉武帝刘彻
汉武帝刘彻虽然是继承了祖父和父辈的“文景之治”，但并没有安于现状，积极的抵抗匈奴的入侵，第一次彻底击溃外族的入侵，给中原人们提供了一个和平发展的氛围，并“罢黜百家，独尊儒术”，影响了中国两千多年的封建社会。虽然晚年也翻过一些错误，但影响不了他千古一帝的光辉。
第三位：唐太宗李世民
唐太宗李世民跟汉武帝刘彻一样，并不是开国皇帝，但他又与汉武帝刘彻不一样，他虽然不是开国皇帝，但唐朝的江山有一大半是他打下来的，不光如此，他在治理国家和外交上也极具天赋，不仅把唐朝发展成为了当时世界上最强大的国家，还让外邦“万朝来贺”，被少数民族成为“天可汗”，各国都派遣遣唐使来唐学习，这也是历史上没有的，直到今日，国外还有“唐人街”、“唐装”等等，因此李世民也当之无愧的是千古一帝。
第四位：明太祖朱元璋
明太祖朱元璋之所以能入选千古一帝，有很多原因，首先他是中国历史上第一个农民皇帝，也是唯一一个由南向北收复江山的皇帝；其次他的对手除了各路军阀之外还有号称史上最强大的铁骑-蒙古骑兵，但这些都被他一一打败；三是他统治下的明朝也出现了“洪武之治”的盛世局面，他在位期间可以说是“官不聊生”而不是民不聊生；四是他大大加强了中央集权。所以朱元璋也称得上是千古一帝。
也许有人会说康熙也是千古一帝，毕竟他让清朝达到了“康乾盛世”，但细读历史便会发现，打败沙俄来说，签订了看似平等的《尼布楚条约》，但那是清朝在打胜的情况下还让清朝失去了大量的版图，“闭关锁国”也是从康熙开始的，只不过后来乾隆推向了顶峰，到了康熙晚年国家已经出现不稳，幸亏雍正及时拯救，单从这些来看，康熙就不能称得上千古一帝。
中国历史上能称得上“千古一帝”的有四位：
第一位：秦始皇嬴政
秦始皇嬴政虽然是一个暴君，但把他排在千古一帝第一位，也是无可争议的，他毕竟是中国封建史上的第一位皇帝，他不但统一了六国，结束了中国几百年的乱世局面，开创了第一个大一统的封建王朝，更是车同轨，书同文，统一度量衡和文字，虽然他的朝代二世而亡，但却让统一的思想深入民心，虽然后来也有过乱世局面，但却让人心向往着统一，所以他的功劳是巨大的，是当之无愧的千古一帝。
第二位：汉武帝刘彻
汉武帝刘彻虽然是继承了祖父和父辈的“文景之治”，但并没有安于现状，积极的抵抗匈奴的入侵，第一次彻底击溃外族的入侵，给中原人们提供了一个和平发展的氛围，并“罢黜百家，独尊儒术”，影响了中国两千多年的封建社会。虽然晚年也翻过一些错误，但影响不了他千古一帝的光辉。
第三位：唐太宗李世民
唐太宗李世民跟汉武帝刘彻一样，并不是开国皇帝，但他又与汉武帝刘彻不一样，他虽然不是开国皇帝，但唐朝的江山有一大半是他打下来的，不光如此，他在治理国家和外交上也极具天赋，不仅把唐朝发展成为了当时世界上最强大的国家，还让外邦“万朝来贺”，被少数民族成为“天可汗”，各国都派遣遣唐使来唐学习，这也是历史上没有的，直到今日，国外还有“唐人街”、“唐装”等等，因此李世民也当之无愧的是千古一帝。
第四位：明太祖朱元璋
明太祖朱元璋之所以能入选千古一帝，有很多原因，首先他是中国历史上第一个农民皇帝，也是唯一一个由南向北收复江山的皇帝；其次他的对手除了各路军阀之外还有号称史上最强大的铁骑-蒙古骑兵，但这些都被他一一打败；三是他统治下的明朝也出现了“洪武之治”的盛世局面，他在位期间可以说是“官不聊生”而不是民不聊生；四是他大大加强了中央集权。所以朱元璋也称得上是千古一帝。
也许有人会说康熙也是千古一帝，毕竟他让清朝达到了“康乾盛世”，但细读历史便会发现，打败沙俄来说，签订了看似平等的《尼布楚条约》，但那是清朝在打胜的情况下还让清朝失去了大量的版图，“闭关锁国”也是从康熙开始的，只不过后来乾隆推向了顶峰，到了康熙晚年国家已经出现不稳，幸亏雍正及时拯救，单从这些来看，康熙就不能称得上千古一帝。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-02-14
说到"千古一帝"这个说法，百科中的解释就较为官方了，他指的是那些文功武治都有着非常出色建树的皇帝。其实早在明朝就有人提出这个概念了，李贽就说过秦始皇此人确为千古一帝！但纵横这历史的长河，封建帝制下的华夏两千多年，谁主沉浮？
第一位，秦始皇
被评为千古一帝第一人的秦始皇，要让人否认他的功绩着实是不太现实的一件事，但就光论他的惜才之情就足以让这个国家有强大的后盾，去支撑经济，政治，文化这些方面的发展与壮大。就连皇帝这个词都是他创立的。而在历代朝代中，那么多皇帝也一直沿用着这个词，可见他的衣钵也得到了后代相承。而他的确也是践行封建制度这四个字最为透彻的人，像修建长城、北击匈奴、创建中央集权制度这一系列丰功伟绩似乎后面的皇帝都无法超越他的成就。
第二位，汉武帝
作为绵延了400余年的一个朝代大汉，其历经了29任皇帝的承袭。而其中这第七位皇帝刘彻就其名声以及成就来看，着实是最高的一位王者。在文术方面，他独尊儒术、颁布了推恩令，而在武治方面上，他西征大宛、北破匈奴、灭朝鲜、收南岳，让华夏民族这片广阔的疆域又增添了更多的领土。不同于秦始皇的一些蛮横制裁，他更多的是以明君的形象对待世人的。作为汉朝的早期帝王，他也为后代做出了一个模范的楷模。他的子孙跟随着他步伐，"侵我强汉者，虽远必诛"。如若要评千古一帝，其为之一也不过分。
唐太宗
"贞观之治"可谓是历史上第一个能让百姓们如此生活富裕的一个时期，而这个时期的创立者便是唐太宗李世民，他也是出了名的贤君。不仅对有才之人以礼相待，更能屈膝对待他手下的子民们。现在的外国人称呼中国人，除了喜欢用汉人这个词以外，他们偶尔也会用唐人来形容中国人，可见唐太宗李世民的影响，也是极其深远的。而在唐朝那个时代，作为远在岛国的日本，也就是当时的倭国也曾从唐朝学去了十分多的制度与政策，可见这一大份功劳必将归于唐太宗李世民
第一位，秦始皇
被评为千古一帝第一人的秦始皇，要让人否认他的功绩着实是不太现实的一件事，但就光论他的惜才之情就足以让这个国家有强大的后盾，去支撑经济，政治，文化这些方面的发展与壮大。就连皇帝这个词都是他创立的。而在历代朝代中，那么多皇帝也一直沿用着这个词，可见他的衣钵也得到了后代相承。而他的确也是践行封建制度这四个字最为透彻的人，像修建长城、北击匈奴、创建中央集权制度这一系列丰功伟绩似乎后面的皇帝都无法超越他的成就。
第二位，汉武帝
作为绵延了400余年的一个朝代大汉，其历经了29任皇帝的承袭。而其中这第七位皇帝刘彻就其名声以及成就来看，着实是最高的一位王者。在文术方面，他独尊儒术、颁布了推恩令，而在武治方面上，他西征大宛、北破匈奴、灭朝鲜、收南岳，让华夏民族这片广阔的疆域又增添了更多的领土。不同于秦始皇的一些蛮横制裁，他更多的是以明君的形象对待世人的。作为汉朝的早期帝王，他也为后代做出了一个模范的楷模。他的子孙跟随着他步伐，"侵我强汉者，虽远必诛"。如若要评千古一帝，其为之一也不过分。
唐太宗
"贞观之治"可谓是历史上第一个能让百姓们如此生活富裕的一个时期，而这个时期的创立者便是唐太宗李世民，他也是出了名的贤君。不仅对有才之人以礼相待，更能屈膝对待他手下的子民们。现在的外国人称呼中国人，除了喜欢用汉人这个词以外，他们偶尔也会用唐人来形容中国人，可见唐太宗李世民的影响，也是极其深远的。而在唐朝那个时代，作为远在岛国的日本，也就是当时的倭国也曾从唐朝学去了十分多的制度与政策，可见这一大份功劳必将归于唐太宗李世民
第2个回答 2019-02-14
自秦始皇以来，中国历史上一共出现过408个大大小小的皇帝，千古一帝出自《藏书·世纪列传总目》，是李贽对秦始皇的评价，评曰：“始皇帝，自是千古一帝也。
亦用于对唐太宗李世民的评价，明王志坚《读史商语·卷三》：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”
李贽《续藏书》：“臣李贽曰：我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。盖自其托身皇觉寺之日，已愤然于贪官污吏之虐民，欲得而甘心之矣。故时时用兵，时时禁谕诸将，无一字而非恻怛，亦无一字而不出于忠诚。故天下士咸愿归而附之，而乐为之死也。”
朝鲜《承政院日记》里记载“康熙，千古英杰也”，“大抵康熙，天下之圣主”，“康熙自是豪杰之主，政令施措动合事宜，至今维持，皆其余荫”。清末的朝鲜国王李熙（高宗）也认为：“康熙，英杰之主也”。
后来被各类书籍引用，如霍达《公子扶苏》：“大纛下的御座上，俨然端坐着千古一帝秦始皇。”
亦用于对唐太宗李世民的评价，明王志坚《读史商语·卷三》：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”
李贽《续藏书》：“臣李贽曰：我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。盖自其托身皇觉寺之日，已愤然于贪官污吏之虐民，欲得而甘心之矣。故时时用兵，时时禁谕诸将，无一字而非恻怛，亦无一字而不出于忠诚。故天下士咸愿归而附之，而乐为之死也。”
朝鲜《承政院日记》里记载“康熙，千古英杰也”，“大抵康熙，天下之圣主”，“康熙自是豪杰之主，政令施措动合事宜，至今维持，皆其余荫”。清末的朝鲜国王李熙（高宗）也认为：“康熙，英杰之主也”。
后来被各类书籍引用，如霍达《公子扶苏》：“大纛下的御座上，俨然端坐着千古一帝秦始皇。”
第3个回答 2019-02-14
秦始皇嬴政虽然是一个暴君，但把他排在千古一帝第一位，也是无可争议的，他毕竟是中国封建史上的第一位皇帝，他不但统一了六国，结束了中国几百年的乱世局面，开创了第一个大一统的封建王朝，更是车同轨，书同文，统一度量衡和文字，虽然他的朝代二世而亡，但却让统一的思想深入民心，虽然后来也有过乱世局面，但却让人心向往着统一，所以他的功劳是巨大的，是当之无愧的千古一帝。追问
请问这位“素不相识”的“陌生网友”，这是您的“原创答案”吗？！
追答纯手打
第4个回答 2019-02-14
我的理解是，所谓千古一帝，就是那个开创一种先例，影响几千年的政治家。在中国历史上，称的上千古一帝真还不少。另外一点就是，不能用现在的政绩评判标准去判断。始皇帝，嬴政，这是一位，千古一帝。汉武帝刘彻，这是一位。北魏孝文帝拓跋宏这是一位。隋炀帝杨广应该算一位。元世祖忽必烈是一位。清康熙皇帝是一位。清道光皇帝凑个数。
