文言文有哪些优点?

有关辩论会,阐述文言文比现代文好的观点,及例子。

首先,文言文可以起到正本清源的作用。语言与文字不同,不识字的农民也可能有非常丰富的语言,识字的读书人有可能是个哑巴。文言文,尤其是一些经典,是我们文化的正源,是我们的祖先曾经使用过的语言和文字,在其后的几千年的时间里,语言的变化可能是天翻地覆,但是,由于文言文的存在,由于文言文被作为教材、被作为考试范围,使得语言的变化被限定在了一个源头之下,这样使得文化得以传承,中华民族的历史得以延续。白话文的缺点恰恰在于他是始终处于变化之中的,没有一个正宗,现在来看新文化运动主将的“白话文”同样觉得不够白话,而这些“白话文”里的“白话”又演变成为另外一种白话,以至于现在出现了所谓“用身体写作”的作家了,这难道是新文化运动的初衷吗?这难道是文化吗?这样下去的话,文字都会消失。

其次,文言文以言简意赅,微言大义为鲜明特征,要想写出好的白话文作品,一定要有的文言文功底,以文言文为基础,这样才能做到“一(文言文)生二,二生三,三生万物(白话文)”,难道《西游记》那样的优秀作品不是白话文吗?朱熹先生所说的“唯有源头活水来”是非常有道理的,而这恰恰是上个世纪新文化运动所忽略了的,也是致命的缺点。

再说上个世纪的文化运动是轰轰烈烈的,大革命的领袖、新文化运动的主将儿时都是接受的文言文教育,应该说他们都是文言文教育的受益者,这一点可能连他们自己都没有意识到,当然,他们可能只是一部分能够从文言文教育的“缺点”中走出来的,另外一部分都接受不了文言文的“缺点”,但是那会能够接受教育的人本来就少,相对于那么多的人才来说,文言文的教育还是成功的,也可以这么说,恰恰是文言文的“缺点”成就了他们。http://e8mcxxx.bokee.com/viewdiary.14480489.html

不过就我读文言文来说,它对我的吸引主要是由于:
1.精炼简洁.我觉得这是文言文最大的特点.就拿论语来说,本来多么简洁明了.被翻译后不知所云.
2.有韵律感.还是论语,翻译过去在翻译回来,韵味大变,

参考资料:http://e8mcxxx.bokee.com/viewdiary.14480489.html

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-03-31
文言文”是相对于“白话文”而言。

第一个“文”,是书面文章的意思。“言”,是写、表述、记载等的意思。“文言”,即书面语言,“文言”是相对于“口头语言”而言,“口头语言”也叫“白话”。 最后一个“文”,是作品、文章等的意思,表示的是文种。

“文言文”的意思就是指“用书面语言写成的文章”。而“白话文”的意思就是:“用常用的直白的口头语言写成的文章”。
白话文
在我国古代,要表述同一件事,用口头语言及用书面语言来表述,是不同的,例如,想问某人是否吃饭了,用口头语言表述,是“吃饭了吗?”,而用书而语言进行表述,就是“饭否?”。“饭否”就是文言文。我国的古代,所有的文章都是用书面语言写成的。所以,现在我们一般将古文称为“文言文 .

参考资料:网上

第2个回答  2007-04-01
文言文语言比较简练,现在500字的一篇文章用文言文几十个字就能翻译,例如<左传>中有一篇文章:将食,涨,如厕,陷而卒(这真的是一"篇"文章!)

翻译过来却是这么长:春秋时晋国的国君晋景公姬獳端起饭碗,刚要吃,突然觉得肚子不舒服,跟左右说,不成,我得先去上趟茅房,说着放下碗出去了。后来在茅房,发现了姬老先生,原来掉进了粪坑里,已然死了

而且文言文读着有韵味,言简意赅
第3个回答  2007-03-24
简洁,声韵感强,但总体还是现代文好处多的。
第4个回答  2007-04-03
简洁,声韵感强

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网