为什么在中世纪的欧洲教皇会成为最有权势的人？

公元400年前夕，基督教成了罗马帝国的主导宗教。神学在和哲学的冲突中拥有了通路权，哲学开始用来诠释神学。

另一方面，对现行法律的辩护出现了罗马法和自然法的二分。

自然法是绝对正确的法律，而罗马法则要诉诸自然法以确保其普遍有效性，实则上就是共相与殊相的关系。而罗马法是国王制定的，基督教会拥有诠释自然法的权力，因此出现了教皇和国王两个权力并治的局面。

欧洲的历史，从欧洲人自己的角度来看，应该是从他们毁灭一个剥削和奴役他们的邪恶帝国开始的，他们是解放了自己的人。

但是，他们却记录为一个帝国的覆灭，这样，就给他们自己披上了一层文明毁灭者的原罪色彩。

基督教对此自然是乐见其成的，从根子上踩低蛮族，也踩低罗马帝国，站在道德的制高点上谴责他们所有人。

而东罗的存在又阻挡了阿拉伯人的西进，使得阿拉伯势力只能从西班牙入侵，又保护了西欧，使他们可以慢慢同化。

这样，法属教皇作为当时唯一的城里人，就成为了名义上的天下精神领袖。

以教立国，权在教首。

查理的四处屠杀尽管建立了一时的霸权，但是法兰克的霸权最终变成了教皇的福利。教皇很得意的开除别人教籍，挥舞制裁大棒。亨利四世（好像是）为此要跪在雪地里祈求教皇原谅——成功以后，卷土重来，干哭了教皇。

英国则在与法国的对立中抛弃了教皇系统，建立了自己的教会系统，并且让英王直接当了教首。很多人不知道天主教还可以这样玩，对中国的三自教会大惊小怪，也不知道怎么信的教。

总的来说，作为一个政治工具，教皇并不趁手。英国突破了法国的框架，建立了自己的宗教系统，效果不错。后来其他地区也纷纷建立新的宗教系统，也就是新教，借以摆脱教皇的干涉，最终迎来了欧洲大解放。

再后来苏联阵营里一直异心很重的波兰就是天主教国家，深受境外影响，可见其负面影响还是很大的。