如题所述
举世闻名的法国大革命是怎么回事?是因为不平等条约吗?
实际上,法国人以前被盎撒坑过一次次,可一直不汲取教训,一次又一次地掉进盎撒的圈套,这又能怪谁呢?第一次被坑是恶人不对,第二、第三次被坑,就并不是恶人的问题了。
其他不用说,大家一起来看看赫赫有名的法国革命,其身后也是有英国原因。作为抵制君王和贵族的改革健身运动,英国人自然不容易适用,但促使法国革命的社会发展缘故里,就会有让法国吃完赔光的英法《伊甸条约》。
1786年签署的《伊甸条约》听起很漂亮,可以解释成《天堂条约》,条约内容看起来也很美好,英法两国之间相互之间开拓市场,降低关税,完成真真正正公平的自由贸易。这一条约在贸易壁垒众多的18新世纪欧洲,是十分难能可贵的。
既然是均等的自由贸易,为何还说成法国人吃大亏呢?重点在于法国对外开放了棉纺织品,英国则回绝对外开放丝绸品。而棉纺织品是英国的支柱行业,丝绸品是法国的优势产业。相当于说,法国人买自身的缺点去市场竞争英国的优点,自身的优点又被限制住,双向吃大亏。
英国那时候早已完成棉纺织业的设备化生产制造,又有便宜的印度和北美棉絮供货,一下子便占领法国销售市场。法国棉纺织业几乎被彻底挤垮,造成大量企业倒闭,成千上万工人下岗。
工人下岗,又会使服务项目于它们的小商小贩、小工商业者倒闭,丧失生活的大家只能涌进巴黎等大都市,盼望能在城内混一口饭吃。因此,巴黎街边的穷光蛋和流浪者愈来愈多,被贵族们蔑称为“无套裤汉”。
法国革命的主力军恰好是这种“无套裤汉”,当她们给自己和妻子儿女的生活千辛万苦挣脱时,君王贵族们却骄奢淫逸,乃至还需要关税,彻底不管不顾穷光蛋们的好歹。
观念启蒙思想往往在法国尤其深层次,便是由于贫富悬殊很大,农户和城市贫民对君王贵族的执政十分不满意。因此,一点点火花变成了红新走红,把君王和贵族阶级烧了个整洁。
从《伊甸条约》可以看得出,英国人只能在自身的优点行业倡导自由贸易,在没优点的行业则推行关税壁垒。直到今日,这条规律性依然是合理的,因此大家一定不可以被她们嘴中所指的“自由贸易”迷惑了眼睛。
法国大革命战争在军事史上有重大意义,是历史上的第一场“现代战争”。
是因为不平等条约。作为反对国王和贵族的革命运动,英国人当然不会支持,但促成法国大革命的社会原因里,就有让法国吃了大亏的英法《伊甸条约》。