举世闻名的法国大革命是怎么回事？是因为不平等条约吗？

举世闻名的法国大革命是怎么回事？是因为不平等条约吗？

实际上，法国人以前被盎撒坑过一次次，可一直不汲取教训，一次又一次地掉进盎撒的圈套，这又能怪谁呢？第一次被坑是恶人不对，第二、第三次被坑，就并不是恶人的问题了。

其他不用说，大家一起来看看赫赫有名的法国革命，其身后也是有英国原因。作为抵制君王和贵族的改革健身运动，英国人自然不容易适用，但促使法国革命的社会发展缘故里，就会有让法国吃完赔光的英法《伊甸条约》。

1786年签署的《伊甸条约》听起很漂亮，可以解释成《天堂条约》，条约内容看起来也很美好，英法两国之间相互之间开拓市场，降低关税，完成真真正正公平的自由贸易。这一条约在贸易壁垒众多的18新世纪欧洲，是十分难能可贵的。

既然是均等的自由贸易，为何还说成法国人吃大亏呢？重点在于法国对外开放了棉纺织品，英国则回绝对外开放丝绸品。而棉纺织品是英国的支柱行业，丝绸品是法国的优势产业。相当于说，法国人买自身的缺点去市场竞争英国的优点，自身的优点又被限制住，双向吃大亏。

英国那时候早已完成棉纺织业的设备化生产制造，又有便宜的印度和北美棉絮供货，一下子便占领法国销售市场。法国棉纺织业几乎被彻底挤垮，造成大量企业倒闭，成千上万工人下岗。

工人下岗，又会使服务项目于它们的小商小贩、小工商业者倒闭，丧失生活的大家只能涌进巴黎等大都市，盼望能在城内混一口饭吃。因此，巴黎街边的穷光蛋和流浪者愈来愈多，被贵族们蔑称为“无套裤汉”。

法国革命的主力军恰好是这种“无套裤汉”，当她们给自己和妻子儿女的生活千辛万苦挣脱时，君王贵族们却骄奢淫逸，乃至还需要关税，彻底不管不顾穷光蛋们的好歹。

观念启蒙思想往往在法国尤其深层次，便是由于贫富悬殊很大，农户和城市贫民对君王贵族的执政十分不满意。因此，一点点火花变成了红新走红，把君王和贵族阶级烧了个整洁。

从《伊甸条约》可以看得出，英国人只能在自身的优点行业倡导自由贸易，在没优点的行业则推行关税壁垒。直到今日，这条规律性依然是合理的，因此大家一定不可以被她们嘴中所指的“自由贸易”迷惑了眼睛。