老人立遗嘱将3套房给儿子，女儿拒绝给其养老，女儿的行为违法吗？

黄某的老伴去世，去世之前他和老伴商量好立遗嘱，三套房产都留给了阿达，并让阿达和阿梅回家做了见证，阿梅没有说什么，见证完毕后就离去。

老伴去世后，黄某一人生活起居不太方便，于是提出让阿达养老，没想到黄某没说两句就被阿达拒绝了。由于黄某的顽疾复发，总要找个人照顾自己，他无奈之下去找女儿阿梅，阿梅的态度和阿达一样，拒绝了黄某。

阿梅说：“爸，您不是从小教我养儿防老吗，您还是去找阿达吧。”说完，阿梅就挂断了电话。最后黄某想通过法律的途径，解决自己的养老问题，他把阿梅告上法庭。

女儿的行为违法吗？

从法律角度去看，《民法典》规定，子女都有赡养老人的义务。所以，阿梅和阿达的行为都违法。但是阿达接受了黄某所有的遗产，从这方面来看是不是更应该赡养黄某？答案在法律上没有界定。

法院认为，黄某的遗嘱中，所有房产财产都留给了阿达，阿达理应承担大部分的赡养义务，最后判处阿达承担黄某生活费用的80%，阿梅承担20%。由于调解没成功，阿达和阿梅都没有把黄某接到家中照顾，黄某只好请了一个保姆照顾自己的生活起居。

我对此事的看法

老一辈的思想中总觉得养儿子才可以防老，养女儿没用，于是导致重男轻女的事件频发。这种现象在一些农村地区很是常见，有些地区家庭中没有儿子，甚至还会被说闲话，被排挤。

把财产留给儿子却要求女儿养老，这样的养老悲剧，不止黄某一例。从小宠坏了儿子，又因为偏心太过严重弄得跟女儿关系紧张，那晚年就真的会很难。重男轻女理念要尽早消除，公平对待，一碗水端平，才是最好的教育方式。