如题所述
盈利就会犯法
截取片段不属于侵权行为，这种截取片段的行为其实就是我们常说的视频搬运了。
而自媒体高速发展的今天，视频搬运已经是一种完全没有技术含量的操作法，或许有些片段因为某个特定因素导致了大量播放量和点击率，然而这毕竟不是长久之计。
因为你要想明白一件事情，这种截屏方法没有技术性，所以人人都可以操作，人人都可以搬运，那么按照理论上来讲，这种原有视频照搬的片段会达到空前的饱和状态，那么，就没有一定的原创性。因为毕竟没有你的加工成分在里面的。
所以，单纯截取并不会因此构成侵权，然而原创性太低，因此想要靠照搬视频片段来达到自媒体创作的道路，那是没有任何意义的。
那么我们应该注重二次创作，这里就容易形成原创性。
比如我们可以制作成混剪，盘点，解说，加入自个的语言，文字，特效和音乐等手段，让节选视频达到二次创作的效果。
而在创作的过程中，还要注重视频的质量，比如清晰度和水印和字幕去除，这些在剪辑工作中必须要有的手段和基本。
这样更加可以避免了侵权的行为，毕竟人家拍摄电视机剧花费了大量的人力，物力和精力制作出来的作品，你随手一台截屏就能达到获取利益的效果，那对于出品方来讲来的太容易了。
所以，我们下载一部影片，这些作品往往会注明，不要进行商业宣传和使用的，这里就包含了自媒体的直接搬运操作的。
而如果再深入一步，百分百被排除在侵权范畴的话，可以让节选的片段内容仅占剪辑的三分之一以下，这样就难以判定完全侵权行为了。
而有一点必须要申明，无论如何，都不能导致出品方的利益受到侵害，比如用富有争议的标题或者敏感的字眼去损坏出品方的利益。
因为无论如何，我们毕竟节选了人家的作品片段，如果往正常和谐的表达方式，那么相对于作品本身是一件好事的，毕竟这样做，也无形的帮助出品方的影视推广的。
截取片段不属于侵权行为，这种截取片段的行为其实就是我们常说的视频搬运了。
而自媒体高速发展的今天，视频搬运已经是一种完全没有技术含量的操作法，或许有些片段因为某个特定因素导致了大量播放量和点击率，然而这毕竟不是长久之计。
因为你要想明白一件事情，这种截屏方法没有技术性，所以人人都可以操作，人人都可以搬运，那么按照理论上来讲，这种原有视频照搬的片段会达到空前的饱和状态，那么，就没有一定的原创性。因为毕竟没有你的加工成分在里面的。
所以，单纯截取并不会因此构成侵权，然而原创性太低，因此想要靠照搬视频片段来达到自媒体创作的道路，那是没有任何意义的。
那么我们应该注重二次创作，这里就容易形成原创性。
比如我们可以制作成混剪，盘点，解说，加入自个的语言，文字，特效和音乐等手段，让节选视频达到二次创作的效果。
而在创作的过程中，还要注重视频的质量，比如清晰度和水印和字幕去除，这些在剪辑工作中必须要有的手段和基本。
这样更加可以避免了侵权的行为，毕竟人家拍摄电视机剧花费了大量的人力，物力和精力制作出来的作品，你随手一台截屏就能达到获取利益的效果，那对于出品方来讲来的太容易了。
所以，我们下载一部影片，这些作品往往会注明，不要进行商业宣传和使用的，这里就包含了自媒体的直接搬运操作的。
而如果再深入一步，百分百被排除在侵权范畴的话，可以让节选的片段内容仅占剪辑的三分之一以下，这样就难以判定完全侵权行为了。
而有一点必须要申明，无论如何，都不能导致出品方的利益受到侵害，比如用富有争议的标题或者敏感的字眼去损坏出品方的利益。
因为无论如何，我们毕竟节选了人家的作品片段，如果往正常和谐的表达方式，那么相对于作品本身是一件好事的，毕竟这样做，也无形的帮助出品方的影视推广的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
